el juez que se ha quedado con una copia del móvil del Fiscal General del Estado y otra de las conversaciones de Moncloa sobre la confesión es el mismo que dijo que una anotación de “M. Rajoy” como receptor de dinero negro en los papeles de Bárcenas no era suficiente para iniciar una investigación sobre Mariano Rajoy

de pronto me ha aparecido en mi TV sin que yo lo haya programado, es un canal de la ultraderecha.

La Guardia Civil caza de nuevo a la Casa de Alba usando pozos ilegales de agua junto a Doñana. Mientras el juez investiga a la familia del duque de Alba por un delito ambiental, el Seprona y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir acaban de cerficar que una de sus fincas está sacando agua de ocho pozos sin licencia junto al parque natural.

Hay algo más sorprendente en todo esto: aunque son pozos ilegales y habían sido precintados por la Guardia Civil, el propio juez los desbloqueó pese a la orden de no sacar agua de ellos.

Otro e nómina, algún día se podrá conocer en toda su amplitud la corrupción de la casta jurídica heredada del franquismo.

https://lee.eldiario.es/a46264

📲 Los mensajes de los fiscales desmontan las mentiras de Miguel Ángel Rodríguez y Ayuso sobre el fraude de su pareja. Reconstruimos, a partir del informe de la UCO, las conversaciones que mantuvieron los fiscales antes de publicar el desmentido del que nació la investigación judicial contra el fiscal general del Estado. Los chats confirman que la pareja de Ayuso confesó los delitos, que no hubo oferta de pacto y que no había “órdenes de arriba” para impedirlo porque la cúpula de la Fiscalía no conocía los detalles del caso.

Esto es lo que desvelan esas conversaciones frente a las mentiras que se difundieron desde la Comunidad de Madrid https://lee.eldiario.es/848277

un juez teóricamente administra justicia y tiene que ser neutral, no es el caso de muchos jueces en España, su escandalosa afinidad y dependencia política les debería inhabilitar para hacerlo, de lo contrario forman parte del complot organizado, politicos fascistas, periodistas en nómina, tertulianos, jueces desde luego, policías, militares, todos para dar el golpe y derribar al Gobierno, y de paso a la democracia.

Están muy envalentonados pero también es que enfrente no hay capacidad de atacar porque esto es una guerra, la pasividad no sirve, para eso haria falta la ideologia, tener claro a quien y que defienden y por que y claro por supuesto para que, hablar claro sería un buen principio porque la jauría acecha y busca derribar a la presa.

Cuando ves lo que han sido capaz de armar por la declaración de un tipo que yo calificaria de delincuente, novio de una persona responsable de la muerte de miles de ancianos, solos y desamparados, sin poder ver a sus familias en los momentos finales, complice del primero, cuando ves en manos de quien está la información de las televisiones, cómplices de todo esto, uno se pregunta cómo es posible que esto no haya estallado ya.

El fascismo es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939) creado por Benito Mussolini. El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y éste a su vez del latín fasces (plural de fascis).

El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista,mientras su base intelectual plantea la sumisión de la razón a la voluntad y la acción, aplicando un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas o revanchistas que conducen a la violencia ya sea de las masas adoctrinadas o de las corporaciones de seguridad del régimen contra los que el Estado define como enemigos por medio de un eficaz aparato de propaganda, aunado a un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente diferentes enfoques ideológicos proporcionen diferentes visiones del fascismo. Los ejemplos más comunes, se dan en la historiografía, la politología y otras ciencias sociales de orientación marxista, al ubicar al fascismo en la extrema derecha, vinculándolo con la plutocracia, e identificándolo algunas veces como una variante del capitalismo de Estado,[3] o bien de orientación liberal, identificándolo como una variante chovinista del socialismo de Estado.[4] Se presenta como una «tercera vía» o «tercera posición»[5] que se opone radicalmente tanto a la democracia liberal en crisis (la forma de gobierno que representaba los valores de los vencedores en la Primera Guerra Mundial, como Inglaterra, Francia o Estados Unidos, a los que considera «decadentes») como a las ideologías del movimiento obrero tradicional en ascenso (anarquismo o marxismo, este último escindido a su vez entre la socialdemocracia y el comunismo, que desde 1917 tenía como referente al proyecto de Estado socialista que se estaba desarrollando en la Unión Soviética); aunque el número de las ideologías contra las que se afirma es más amplio:

El concepto de «régimen fascista» puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios[6] de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial. De un modo destacado y en primer lugar a la Italia fascista de Benito Mussolini, (1922) que inaugura el modelo y acuña el término; seguida por la Alemania del III Reich de Adolf Hitler (1933) que lo lleva a sus últimas consecuencias; y, cerrando el ciclo, la España Nacional de Francisco Franco.

📵 *Australia prohíbe el acceso de menores de 16 años a las redes sociales

• http://ver.20m.es/rkd9o

➡️ La nueva ley contempla multas de hasta 32,5 millones de dólares para las plataformas que no lo cumplan

‼️ Multa de 5.000 euros a Alvise por difundir fotos de la hija menor de edad de Óscar Puente. La Agencia de Protección de Datos le sanciona por las publicaciones "excesivas" e "innecesarias" en su canal de Telegram, con cientos de miles de suscriptores.

La Agencia también le obliga a retirar esa imagen con la que el eurodiputado daba a entender que no era su hija sino una amante. Ella tenía solo 17 años y estaba con su padre en un festival de música https://lee.eldiario.es/99e92f

los fondos de inversión tienen un millón de viviendas, en las grandes ciudades se alquilan espacios minimos ilegalmente; se abusa hasta en los contratos eludiendo la ley, se incumple el artículo 47 de la Constitución española, dice entre otras cosas que se impida la especulación.

Solo hay una solucion, huelga general de alquileres, que nadie pague, se colapsara el sistema y los juzgados no podrán. hacer nada. Recuerdo que se dejó de hacer el servicio militar obligatorio cuando los jóvenes se negaron a hacerlo alegando ser objetores de conciencia.

Somos muy fuertes, el pueblo puede llegar a serlo, es dueño de su destino, solo necesita quien se atreva a conducirlo, a darle esperanzas,, solo necesitaría eliminar todo lo que lo impida y no siempre debe ser con el voto, este país actualmente es una pocilga maloliente, no es difícil limpiarlo, empezaría eliminando a los tóxicos canales actuales de tv y a sus portavoces en nómina.

hoy he tenido una conversación con amigos y ha salido el tema de los dictadores fascistas del siglo veinte, básicamente Hitler y Franco. Han empezado a defender o justificar algunas de sus acciones con frases como "Franco construyó buenos pantanos" o "Hitler era solo un artista frustrado", "con los militares en las calles el país era más seguro" y otras cosas por el estilo. Yo soy abiertamente republicana y me he alarmado al oír estos comentarios. La respuesta que recibí ante mi indignación fue "tienes que tener la mente más abierta hacia otras ideologías políticas, todo tiene su lado bueno". Me llamaron radical por ser republicana i expresar mi desagrado hacia cualquier concepto o idea relacionada con el fascismo. Sin embargo lo que ahora me mantiene despierta es la frase que utilizaron para justificar a los dictadores y sus acciones: "toda acción es respetable y justificable porque beneficia a algún colectivo". Me quedé en estado de shock i no supe que responder. ¿Cuál es la respuesta correcta delante de este tipo de comentarios? ¿Cómo se le puede explicar a una persona así que esto no es verdad?

y da igual los muertos, el agua, el frío, la anormalidad normlizada, el sótano sigue lleno de barro, la ruptura de la monotonía diaria, el Barranco asesino; da igual, cada vez es menos noticia, ahora el email del novio de Ayuso protagoniza tertulias, el Congreso, ahí está Manos Limpias persiguiendo fiscales, muchos tiemblan, tienen padrinos en las cúpulas judiciales.

término, me pregunto si nosotros somos el pueblo y alguien nos roba, no tenemos derecho a conocer que declara el ladrón? por que quieren ocultarlo?

🔎 La Generalitat Valenciana mandó a sus bomberos a medir el caudal del barranco de Poyo el día de la DANA pese a decir que no tenía información. elDiario.es ha confirmado que el gobierno de Mazón envió a trabajadores bajo su mando a medir los puntos clave de la riada, aunque acusó a la Confederación Hidrográfica de no darle suficientes datos.

Desvelamos, además, el manual de actuaciones de los bomberos forestales dependientes de la Generalitat en el que se especifica que el Centro de Coordinación de Emergencias se hace cargo del mando en casos de inundación para conocer la evolución de los caudales y anticiparse a las avenidas de agua.

Aquí puedes leerlo

https://lee.eldiario.es/4cf98a

“Pido que no se engañe a la gente, no busquen culpables entre los servidores públicos que cumplieron con su deber. El trabajo de la AEMET y la Confederación Hidrográfica consiste en recabar datos y hacérselos llegar a las administraciones competentes, que son las que tienen que tomar las decisiones y lidiar con la emergencia”

Sánchez defiende a la AEMET, señala a Mazón y anuncia otros 2.000 millones en ayudas a València

https://lee.eldiario.es/dxm

Y por cierto Mazón le sube el sueldo a los consejeros al eliminar el tope; no es que se rian es que se cachondean, muy seguro tienen que estar para hacerlo ahora, seguros de que este pueblo lo soportar todo, allá el y por cierto, las fotos y el sueldo lo paga ese pueblo.

aquí ahora de lo que se habla es de la Declaración del novio de la Ayuso y del que se va al notario creyendo que así se cubría las espaldas, cría cuervos.

‼️ Un alto mando de la Policía Nacional confirma ante el juez que recibió la petición de espiar a 69 diputados de Podemos durante el Gobierno del PP. Es el comisario jubilado Germán Rodríguez Castiñeira y ha declarado en la Audiencia Nacional ante el juez Pedraz. Allí ha dicho que Enrique García Castaño, que era un mando de la Comisaría General de Información de la Policía, le ordenó revisar información comprometedora de los diputados de Podemos en 2016. El hilo de esa petición parte de las conversaciones entre el propio García Castaño y el que fuera número dos del Ministerio del Interior con el PP, Francisco Martínez.

➡️ Te contamos los detalles de esta nueva entrega de la guerra sucia policial del PP contra Podemos aquí

https://lee.eldiario.es/cbd5e

‼️ Juan Lobato se resiste a dimitir y da a entender que Moncloa le mintió sobre el origen del correo de la pareja de Ayuso. El líder del PSOE en Madrid se declara víctima de un "linchamiento" y plantea un pulso a quienes creen que debe apartarse.

Te contamos más aquí

https://lee.eldiario.es/43y

lo publicado es irrelevante, un chorizo comisionista más, declara y se tiene que mantener en secreto, por que? el pueblo tiene derecho a saber pero el chorizo tiene padrinos, se ve que esta todo organizado, tienen a los medios a su servicio, es como una jauría que ataca en equipo, cada uno tiene su papel, lo peor es que la presa esta inerme, podría defenderse pero no lo hace, no sabe o no quiere, esto es una guerra a muerte, los muertos de Valencia y mucho antes los de las resdencias ya están amortizados.

El caso es que un amigo de un narco, una homicida corrupta y mentirosa con un borracho al lado y un comisionista con unos jueces que ya no lo son hace tiempo y unos periodistas en su nómina, forman la jauría, que ridiculo no? aun resuena aquella frase: todo es mentira salvo alguna cosa... entonces si había pruebas, pero no hubo ninguna jauría entonces enfrente.

Ia verdad es que este país no tiene remedio, va camino del colapso ético, politico y climático y llegaran más DANAS sin duda, nos lo hemos ganado a pulso.

‼️ La Guardia Civil deduce que la Fiscalía filtró los correos de Alberto González Amador, pareja de Ayuso. Así lo recogen en el primer informe que la UCO ha remitido al Supremo que, según ha podido ver elDiario.es, no incluye pruebas concretas que demuestren de dónde salió la información.

En el texto también se pide al juez que analice en profundidad los correos y mensajes de Álvaro García Ortiz. Te contamos más aquí

https://lee.eldiario.es/5oq

🔴 Querella contra el rey emérito por presunto fraude en su regularización fiscal

📌 La ha presentado un grupo de juristas jubilados y también intelectuales como los filósofos Josep Ramoneda y Santiago Alba, o la viuda de José Saramago, Pilar Sánchez

👉 http://ver.20m.es/bpkrt

habría que empezar a pensar que tendrían que reubicarse en zonas no anegables, planificarlo llevaría su tiempo y un gran esfuerzo de gestión pero todo lo que no sea eso, creer en la utopía de " volver a la normalidad" ignorando que todo puede volver a ocurrir, es una locura.

en tiempos atrás, ante un desastre así la gente cogía lo poco que tenia y emigraba, ahora se ha visto el inmenso volumen de desechos, casas construidas donde no se debía, alguien se hará responsable de eso? si se suma a eso la inutilidad de unos politicos incapaces que tampoco pagaran por eso, ahí tenemos el coktel del despropósito, ahora todos quieren volver a l a " normalidad" sin que nadie se atreva a decirles que ya nunca podrán volver a eso por mucha ayuda que tengan, ahí está el cambio climático para demostrarlo, solo los más listos sabrán como sobrevivir,

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos

y había pruebas de que era verdad, si cobraban sobres de dinero negro es que existía, luego cobraban comisiones y tenían una caja B, me refiero al PP.

Por lo que yo se si acusas sin pruebas aunque sea verdad no se puede dar por válido y si es mentira esa declaración puede volverse contra el declarante; si una foto es prueba suficiente, entonces la de Feijoo con el narco debería serlo también.

Los medios, siempre tóxicos, repiten y rellenan programas dale que dale y con los tertulianos en nómina, nunca se enfrentan entre ellos y claro, depende del tema y a quien afecta, de la Ayuso no dicen nada.