E giga over pentru Lasconi.. să spună mersi dacă prinde locul 4 în fața lui Geoană..

Din pacate iar vad cum rasare intoxicarea asta cu votul util, ditamai mizeria antidemocratica.

Eu sunt un alegator de stanga, deci ce ar trebui sa fac mai exact? Sa votez psd-ul ca ei intra sigur si nu imi irosesc votul? Ajungem ca in america cu doua partide. Psd devine unicul partid de stanga iar penelesere unicul de dreapta, utopie ce sa mai.

Chiar daca sens poate nu ma reprezinta complet, sau nu are cele mai bune sanse, prin votul meu arat ca sunt in cautare de alte optiuni decat cele deja solidificate. Daca eu nu sustin partidul cel mai apropiat de viziunea mea de ce ar aparea vreodata partidul contrasens care ma reprezinta si mai bine?

Si pana la urma ce plm e cu vaicareala asta pentru 3%? Va promit eu ca 3% in plus n-ar fi salvat nici usereul nici Romania.

Reprezentându-l pe Hunor: Cseke Attila

Reprezentându-l pe Geoană: Mihai Apostolache

Reprezentantul lui Predoiu n-a putut să vină că e plecat și el,și Predoiu din București.

-Apostolache refuză să accepte rezultatele din 2009 și consideră că la fel va fi și acum-Geoană va fi din nou președinte legitim și dacă nu atunci Lasconi/Ciolacu/Ciucă/Simion sunt părtași la o nouă conspirație a statului paralel împotriva poporului român,doar Geoană e legitim

-Cseke consideră că din contra,3-4% pentru un candidat UDMR e de fapt bine și arată că Hunor e un candida matur iar românii vor moderație și echilibru real,ce va fi dat de viitorul președintele Hunor într-un cabinet de uniune națională,preferabil condus de UDMR pentru stabilitate și neutralitate. Votând UDMR,votezi asta deoarece UDMR e cu toți,chiar și cu AUR dacă e nevoie

-Apostolache n-are nimic în cap,turuie ca tâmpitul că Geoană a fost secretar general adjunct NATO,știe mulți oameni cu putere și de aia e bine să fie președinte că pune o vorbă bună pentru România la cine trebuie

-Cseke nu înțelege de ce lumea tot zice că Viktor Orban e omul rușilor,el vrea doar pace și își urmărește interesul,la fel face și Macron și Scholz sunteți voi mofturoși. Promite totuși că UDMR iubește UE și președintele Hunor va fi cel mai UE președinte ever

-Apostolache nu crede că Geoană a plagiat că a zis facultatea că e ok,plus că plagiatul e acum legal așa că nu contează,contează că Mircea Geoană vrea să reducă vârsta de vot la 16 ani și o să atragă tinerii înapoi în țară

-ambii nu cred că e treaba președintelui să rezolve problema dronelor,e problema parlamentului prin urmare e vina lui Ciolacu și Ciucă,să rezolve ei domne. Cseke totuși diferă recunoscând că n-are cunoștințe în domeniu și mai bine să întrebe expertii.

-Apostolache crede că e fb că Geoană n-are susținere politică deoarece așa nu e la mâna nimănui,RESTUL sunt la mâna lui. Planul e următorul: o să forțeze partidele să semneze un pact pentru țară și dacă îl încalcă să-i sancționeze poporul. Pe baza pactului o să se formeze un guvern Romania În Acțiune că uite domne,au semnat contractul,n-au cum să nu îl îndeplinească.

Apostolache e în continuare cel mai prost om din stafful lui Geoană.

-Cseke ar vrea să fie stabilitate,face UDMR coaliție cu toți,chiar și AUR,chiar și cu SOS Romania-dacă UDMR e la guvernare atunci Romania va rămâne mereu în familia europeană!

-Apostolache se tot bagă în seamă enervant și întrerupe discuția din când din când cu căcaturi gen “să nu uităm că Mircea Geoană a fost secretar adjunct la NATO” sau “să vă reamintesc că domnul Geoană este un om respectat în politica externă”.

TACI ÎN MORȚII MĂTII,EFECTIV NU ȘTII DECÂT ASTA SĂ ZICI

Cum pula mea a găsit Geoană un om mai prost ca el dracu știe.

-geniul Apostolache crede că n-am intrat în Schengen deoarece nu a devenit Geoană președinte mai devreme și pentru asta trebuie sancționat cineva,preferabil prin lege

A și e TEORETIC ok cu Ucraina în UE DAR NUMAI DACĂ RESPECTĂ ROMÂNIA CA PUTERE REGIONALĂ,SĂ RECUNOASCĂ ROMANIA MARE

Efectiv argumentele folosite de AUR.

-Cseke te rog eu frumos nu mai vorbi despre stabilitate,ne-am săturat de căcaturi din astea,și nu mai pretinde că Hunor chiar poate deveni președinte

In ultimele zile m-am uitat din nou destul de mult pe ce are de oferit piata muncii din Romania, mai mult din curiozitate, dar si pentru ca imi cam dau seama ca in cateva luni ar cam fi cazul sa schimb locul de munca. Oh boy.

Am folosit niste filtre destul de "largi" sa vad o imagine cat mai clara si nu stiu daca mi se pare mie, dar au disparut cu desavarsire joburile de "mijloc"? Aici ma refer, in mare, la locuri de munca pentru cei care au studii superioare, eventual 2-5 ani experienta in domeniu, in general locuri de munca cu o treapta, doua peste entry-level. Evident, facem abstractie de joburile "entry level" si "trainee" care vor 2 ani de experienta, disonanta cognitiva nu trebuie luata in seama.

Peste tot vad fie joburi de necalificati, fie call center (serios acum, cred ca au inventat astia minim 50 de denumiri pentru call center - niciodata nu am vazut atat de multe anunturi pentru asa ceva), genul de joburi de vanzari pe minim pe economie si comisioane imposibil de realizat. Pe partea cealalta, am mai vazut ca exista cate ceva pentru cei senior/executive, de obicei cu cerinte de 8-10 ani exp si multe altele. A nu se intelege ca am ceva cu joburile pentru necalificati sau entry-level (exceptand call center, mai bine gropar la cimitir sau betivul satului), dar chiar nu se cauta altceva?

Unde sunt pozitiile mid-level? In afara de cateva domenii (medical, IT - desi nici aici nu mai e ce a fost), cam batea vantul pe cam toate platformele majore de cautat joburi. Si nu, nu sunt ITist, deci nu ma refer doar la piata de pe IT.

Serios acum, daca ar fi sa fac un profil de paie, sa zicem Gicu, care are studii superioare si 5 ani de experienta in domeniul X, ala ce face? Ca in momentul de fata singurele optiuni par fie sa se duca pe ceva cu mult sub calificarile lui si pe un salariu mult sub "valoarea" skillsetului lui, sau sa faca colectie de refuzuri de la acele job-uri senior/executive pentru care inca e sub experienta/expertiza necesare.