Bonjour à tous! Je suis en L2 géographie et je bloque un peu sur le sujet qui suit, qui demande d’expliquer la dépose des successions de couches, des plus anciennes aux plus récentes. Comment savoir si la structure est océanique ou continentale ? Mon idée est grossièrement la suivante :

1. Roches sédimentaires déposées à l’horizontale
2. Transformation en schistes suite à des mouvements tectoniques
3. Intrusion du pluton granitique
4. Faille
5. Transgression marine
6. Dépôt de sables
7. Régression marine
8. Formation de calcaire
9. Pendage
10. Transgression marine
11. Dépôts sédimentaires
12. Fillon basaltique suite à failles.

Qu’en pensez-vous ? Merci d’avance 🥲🙏

Bonjour, Je cherche depuis plusieurs jours une carte topographique de Lyon (au moins au 1/25k, si possible 1/10k) et j'ai bien du mal à trouver ce qu'il me faut. La présence des bâtiments recouvre les courbes de niveaux dans toutes les cartes que j'ai pû trouver. En l'occurrence, c'est de ces courbes don't j'ai besoin.

Au détour d'un colloque un géographe m'a dit "oh c'est simple tu télécharges la carte topographique de la France et tu édites ton propre fond de carte" mais pour être franc je ne sais pas par où commencer et ça me terrifie un peu 🤣

Mon problème me semble si simple et pourtant... Des idées ?

Vous le savez sans doute, mais il y a 30 ou 40 ans les encyclopédies de géographie physique en plusieurs volumes florissaient ! Beaucoup d'éditeurs publiaient la leurs et j'en ai retrouvé un certain nombre en fouillant un peu chez mes grands parents. Larousse, Pléiade, Le million, Marco Polo, Bordas... pour ne citer que les principales. J'avoue être vraiment admiratif de ce genre d'ouvrage, je les lis de temps à autre et je les trouve intéressant pour leur aspect informatif au niveau culturel et descriptif plus que par leur aspect économique qui peut être aujourd'hui daté. Je prends néanmoins plus de plaisir à feuilleter ces livres qu'à faire une recherche Google et pages wikipedia. Alors à vous qui avez peut-être connue cet âge d'or ou redécouvert comme moi ces encyclopédies, quelle est pour vous LA référence ?

PS : on fait parfois des découvertes surprenantes pour un jeune comme moi aujourd'hui tels que la lecture de la situation économique de Nauru en 1970 (Larousse) et de l'usage de termes que je n'avais jamais entendu auparavant (types Méditerranée chinoise ou Méditerranée américaine dans pleiade)

Bonjour, Je réfléchis depuis quelques temps à acheter une collection complète de magazines de géographie. J'hésite encore sur le magazine (national geographic, geo, grands reportages) donc je ne sais pas lequel des 3 serait le meilleur sur les différentes parties du monde. Ma deuxième interrogation est sur l'intérêt et l'ancienneté de la collection. Pensez qu'il y a des doublons dans ce genre de collections (des "mises à jour" d'anciens numéros dans des numéros plus récents) ? Tous les revues ont elles le même intérêt (géographique) ? Par exemple je serais moins intéressé par les revues nat geo centré sur des animaux.

Bonjour bonjour,

Pour un cadre juridique, je suis désespérément à la recherche d'un outil interactif en ligne qui me permettent de visualiser ma maison en 3D avec la topologie du hameau autour...

J'ai trouvé le projet LiDAR HD du portail GéoServices mais c'est un projet en cours de création donc l'utilisation est très limitée (du moins pour ma localisation).

Si vous avez d'autre ressources de ce type, ou savez à qui je peux demander ce genre de ressource, je suis preneuse !

Les schémas ça aide à comprendre, surtout quand il y a beaucoup d'entités.

Voici une création en cours sur toutes les entités qui composent l'Etat en France.

Est ce que vous connaissez des sources de données sur lesquelles s'inspirer pour les données manquantes?

Désolé le schéma est moche, peu lisible (faut zoomer à mort, car il est trés "grand"). C'est un brouillon un peu avancé mais rien de définitif ni complétement validé.

https://preview.redd.it/8v2dguzhmerd1.png?width=10192&format=png&auto=webp&s=b5f5a0488d649c136ca4e7847edb57ccb7543308

Bonjour, J'ai lu un article récemment qui faisait état de la découverte d'un mont sous marin de plus de 3000 mètres de haut près du chili. Ceci s'est accompagné de la découverte de nouvelles espèces. Voici le lien de l'article : https://www.geo.fr/environnement/un-mont-sous-marin-de-plus-de-3000-metres-de-haut-a-ete-decouvert-au-large-du-chili-222063?utm_source=app_geo_universelle&utm_medium=android

Je suis très intéressé par les découvertes de lieux et les explorations de la terre. Grâce aux nouveaux outils de géographie et Google Earth, de nouveaux endroits sont découverts. Comme le Mont Lico ou le Mont Maubu, important pour leur richesse environnementale, deux lieux où aucun humain n'avait mis le pied avant le XXIe siècle. Il y a aussi le Xianren Bridge en Chine découvert grâce à Google Earth, la plus grande arche naturelle du monde.

Connaissez vous d'autres lieux et découvertes geographiques comme celles là ? Y a t'il des livres très récents présentant les dernières découvertes et expéditions (au moins au XXIe siècle) de nouveaux lieux ?

Salut a tous, avec un ami ingénieur ont a trouvé cette île sur un circuit et AUCUN moyens de l'identifier que ce soit avec l'IA ou de la recherche intensive. J'ai donc pensé à ce redit rempli de crack de la géo 😅

https://preview.redd.it/d37db1eqr8md1.jpg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=0db990c25088e2fa6ff5ec02655c6f687977f806

Mes erreurs principales :

Erreurs de frontières/littoraux :
L'Afrique dans sa globalité
La Moyen-orient dans sa globalité (en particulier la Turquie)
L'Europe dans sa globalité

La Malaisie a une partie continentale entre Singapour et la Thaïlande
Le Myanmar a toute une côte le long de la Thaïlande

Mauvaise orthographe de l'Eswatini (Estwani)
J'ai mis le Bahreïn à la place du Koweït et j'ai du coup complètement oublié la petite ile de Bahreïn

Pays oublié :
Géorgie
Moldavie
Timor oriental
Philippines (dû au manque de place)
Lichtenstein
Malte
Chypre

Et toutes les iles des caraïbes et d'Océanie (j'en connais beaucoup, juste trop petits pour les placer sur cette carte déjà bien encombrée)

Au global c'est pas si mal, j'aurais pu faire l'effort de retravailler l'Europe mais bon, tant pis 

Vous en pensez quoi ? :D

Hello !

J'espère avoir posté au bon endroit ;)

je travaille actuellement sur les showrooms IKEA dans une perspective anthropo geographique, et le concept d’interspatialité tel que l’a défini Levy me semble prometteur pour certaines de mes pbs. Je cherche une clarification conceptuelle concernant les notions d’interface et de cospatialité dans le cas des showrooms IKEA.

Pour faciliter, je remets ici les defs telles que résumées par Geoconfluences

L'interface est la mise en contact de deux espaces. Par exemple, la frontière interétatique joue le rôle d'interface entre des États. La connexion se fait ici par une limite.

La cospatialité articule des couches spatiales superposées. La connexion se fait par un commutateur spatial, comme un nœud de communication.

Une de mes hypothèses (vérifiées maintenant) est que le showroom ikea est un espace où se rencontrent l’espace marchand et la sphère domestique, et où les usagers vont sans cesse faire des allers-retours mentaux entre ce qu’ils voient dans le magasin et leur propre espace domestique. Donc en ce sens le showrooms apparait à la fois comme une interface (met en contact deux espaces), mais aussi comme l’articulation de ces couches marchandes privées, le noeud de com étant les meubles.

Qu’en pensez-vous ? je suis à deux doigts d’écrire à Levy pour lui demander de trancher le truc mais je sais pas si ça se fait lol.

Merci !!