Partagez ici tout ce que vous voulez, sauf la politique.

Ce sujet est généré automatiquement vers 5 h - Archives.

Hello,

Je voulais partager une expérience dans le secteur public et avoir vos avis. Après avoir travaillé plusieurs années sur Paris dans le support informatique (N1, N2 voir N3 parfois) je suis retourné m’installer dans une petite ville de province. J’ai eu l’occasion de décrocher rapidement une petite mission d’intérim dans un service public de la ville. J’ai été très frappé par l’ampleur des dysfonctionnements du service. Je précise avoir toujours travaillé dans le secteur privé avant cette expérience.

Tout d’abord j’ai eu le droit à des commentaires désobligeants de la part de mes collègues (et ce tout au long de ma mission) sur ma supposée incompétence étant intérimaire. Mes collègues étant soient en CDD soit titulaires. J’ai eu beaucoup de mal à disposer d’accès administrateurs pour accomplir les tâches du service, n'ayant pas les trois quarts des accès nécessaires au travail (attribution de licence Office, autorisation à remettre du matériel, accès au serveur d’impression etc…). Je n'étais d'ailleurs même pas invité aux réunions du service informatique. En région parisienne j’ai toujours disposé de l’ensemble des accès nécessaires sur mes différentes missions, même en travaillant parfois comme indépendant, et l'intégration était plutôt bonne.

Ayant eu l’occasion de discuter avec des gens extérieurs au service, j’ai appris qu’en fait le service informatique était dans la tourmente. Le DSI avait semble-t-il été remercié (sans que je sache pourquoi), et plusieurs collègues avaient décidé de se mettre en arrêt maladie en signe de protestation.

Ce qui m’a le plus choqué c’était l’état de laisser aller total du service. 

La plupart des collègues n’hésitaient pas à insulter voir diffamer des utilisateurs. Des tickets étaient fermés sans apporter de solutions. Le stock n’était plus à jour (la directrice adjointe du site où je travaillais m’avait même sollicité pour faire un contrôle de conformité entre une facture de matériel informatique et l’état réel de l’inventaire). Lorsqu’une solution était éventuellement apportée, elle ne faisait même pas l’objet d’une validation avec l’utilisateur, ce qui entrainait pas mal de frustrations chez les utilisateurs. Les collègues étaient également coutumiers des interventions non-planifiées sur des sites éloignés, en prenant soin de ne jamais emporter leur ordinateur ou tout le matériel nécessaire, ce qui en une semaine a par exemple occasionné près de trois allers-retours sur un site à près de 2h30 de route en voiture à l’aller. Certains salariés étaient en attente d’un ordinateur depuis le mois d’Avril. Plusieurs salariés éligibles au télétravail n'était pas équipé depuis des mois pour cela. Le certificat du site internet du service public en question n'avait pas été renouvelé dans les temps entrainant des difficultés d'accès pendant plusieurs jours.

La direction semblait assez conciliante avec le personnel du service informatique. J’ai par exemple constaté un dégât des eaux répété dans le stock informatique sans que la directrice adjointe ou le reste du service ne prenne les devants. Lors d’une mise à jour du navigateur sur le poste du directeur de l’établissement, un collègue s’est même vanté d’avoir supprimé définitivement les mots de passe et certificats de ce dernier pourtant indispensables à la gestion de l'établissement, prétextant qu'il avait autre chose à faire.

Sur ce, j’ai fini ma mission sans encombre, et je suis parti faire autre chose. 

Avez-vous eu déjà des expériences similaires en tant que technicien de support dans le secteur public ?

Bonsoir,

Engagée depuis 9 mois sur un poste catégorie B en tant que contractuelle il est possible que mon contrat de 1 an renouvelable ne soit pas renouvelé au vu des coupes budgétaires et du budget 25 qui peine à être a l'équilibre pour ma collectivité. Des économies a grandes échelles sont envisagées, et je risque de me retrouver sur le banc en janvier.

Malgré des difficultés, mes missions (assez techniques et axées sur le droit et les finances) sont remplies. Je témoigne d'un grand investissement et je ne compte pas mes heures. 39h sur le contrat mais bien 45h en réalité.

J'ai vu m'a N+2 aujourd'hui et elle est restée assez évasive sur mon avenir au sein de la collectivité. Rien n'est tranché a ce que j'ai cru comprendre.

Fraîchement diplômée, je comptais beaucoup sur ce travail.

Le risque de ne pas être renouvelée est il réel ? Et le cas échéant, quand puis-je espérer être informée ?

Comment rebondir après ça ?

D'avance, merci.

Bonjour à toutes et à tous,

J'aimerais avoir l'avis de personnes vivant et travaillant en France sur une offre que j'ai eu pour le travail.

J'ai 22 ans d'expérience comme directeur d'informatique au Canada et j'ai eu une offre pour bouger en France et travailler avec une entreprise là bas. J'aime beaucoup l'idée et après quelques entretiens, j'ai eu une offre qui me paraît basse selon les recherches que j'ai fait.

J'ai eu une offre d'un salaire de 70k Euros, 5% de bonis, 3k Euros pour déménagement et 6 semaines de vacances.

L'entreprise est dans le domaine des médias et films. Et le travail serait à Paris.

Peut-on svp me dire ce que vous en pensez et si c'est le standard là. Aussi, est-ce que c'est un salaire avec lequel on vit bien ou pas à Paris.

Merci d'avance,

Bonjour, j'ai trouvé un Mac sur le trottoir dans la rue. Que dois-je faire ? J'aimerais le rendre d'une manière ou d'une autre au propriétaire. Ou que feriez-vous ?

I am interested in buying a house in France, in Haute-Savoie. The house comes with 2HA of Agricultural land, which is currently being used by a nearby farmers (for free). I would like to utilize it myself. I understand the dynamic with SAFER, and the approval of the sale of land, etc. But if I take over the land, and have a mixed use AG, some forest, some Bees, etc, can SAFER restrict my use of the small piece of AG land? I see that SAFER need to approve me as a farmer, but for such a small piece of land? I am just trying to understand what I am limited to with this purchase (I have no plans or desire to build anything on the land).

Je suis intéressé par l'achat d'une maison en France, en Haute-Savoie. La maison est livrée avec 2 HA de terres agricoles, qui sont actuellement utilisées par des agriculteurs voisins (gratuitement). J'aimerais l'utiliser moi-même. Je comprends la dynamique avec la SAFER, et l'approbation de la vente de terres, etc. Mais si je reprends le terrain et que j'ai une utilisation mixte AG, une forêt, des abeilles, etc., la SAFER peut-elle restreindre mon utilisation du petit morceau de terrain AG ? Je vois que la SAFER doit m'approuver en tant qu'agriculteur, mais pour un si petit morceau de terrain ? J'essaie juste de comprendre à quoi je suis limité avec cet achat (je n'ai pas l'intention ni le désir de construire quoi que ce soit sur le terrain).

Bonjour à tous cher confère parisien, je sais qu'en temps normal on ne se dit même pas bonjour mais là j'essaie d'attiser votre sympathie, alors BIEN LE BONJOUR A VOUS ! :)

Il y a peu de temps, je suis allé de Marcadet-Poissonniers à Palaiseau, donc ligne 4 changement à Gare du Nord (GDN) pour le RER B (aka la merde en boîte) direction Saint Remy.
Ce trajet, pour le commun des bobos parisien (oui je parle de vous Nord-Est parisien xoxo), c'est tout simplement inimaginable tellement c'est loin et long. Loing. Une vraie souffrance qui poussent les plus francs d'entre vous à réagir comme si on pouvait mourir d'autant de temps de transport :

• Bobonnet qui couvre pas les oreilles, habitant une petite impasse du 20ième arrondissement, jamais sans son fixie : T'habites où toi ?
• Moi : A Palaiseau, dans la banlieue sud, à côté de Massy.
• Le même Bobonnet : Oh mon dieu ! Mais t'es venu comment ? T'as pas de sacs ? Vaut mieux pas que tu rentres non ? Y a l’électricité quand tu descends du RER ?

Fin de discussion fictive imaginée pour se marrer parce que la suite est moins rigolote.

M'enfin, pour nous autres franciliens moins flemmard, c'est quand même long et pas agréable donc on vous en veux pas.

Durant ce trajet, 45min assis dans le RER B, entre mon dernier arrêt Massy-Palaiseau et Palaiseau, une équipe de contrôleur arrive inopportunément. Moi je suis sur mon téléphone, assis sur une place dans un carré de 4, côté fenêtre, mes écouteurs dans les oreilles.

La contrôleuse arrive, et il se trouve que j'ai mon pied, non pas sur le siège d'en face... non pas sur le rebord en plastique du siège d'en face... mais sur littéralement le marche pied en plastique qui est sous la fenêtre, qui se trouve à environ 15/20cm du sol, et qui mange entre un tiers et la moitié de l'assise en largeur.
Autrement décrit, qui forme vraiment un parfait marche pied sur lequel n'importe qui poserait instinctivement son pied au bout de 20min de transport sur un siège qui fait mal au cul et au dos afin de soulager ces zones du corps qui souffrent trop. A noter, que à la seconde où elle m'adresse la parole, je retire mes écouteurs, arrête avec mon téléphone, lui dit bonjour et m'assois correctement pour un contrôle, cad le pied au sol, notamment pour pouvoir attraper mon porte monnaie dans ma poche arrière gauche.

Il se trouve que, par réflexe, j'ai validé ma carte Navigo Easy à GDN qui contient des tickets T+ pour le métro, bus et RER dans Paris, et ait donc oublié de validé un ticket Paris-Palaiseau que j'avais en ma possession au moment du contrôle. Je m'excuse, lui explique calmement la situation et lui fait comprendre que je suis un adulte qui assume ces responsabilités et que je vais payer l'amende qui en découle.

C'est alors que la dite contrôleuse, prends un ton et un air hyper condescendant et désobligeant, me parle comme si j'étais un collégien et qu'elle était la pionne ou la CPE du bahu. Et me lâche un gros "en plus, vous aviez le pied sur le siège ça sera 60€ d'amende en plus de 35€ pour titre de transport non validé".

Alors voilà, vous avez l'histoire, moi j'ai la haine. Je sors de là, humilié, on m'a traité comme une merde pendant 10 min, ridiculisé et infantilisé.

Maintenant, à quoi bon en parler et revenir sur ce qui ne peut être changé ?
Oui, je pourrais faire un recours, et justifié que cette amende n'était pas justifiée précisément. Mais de 1, on sait combien ça sera une perte de temps et que ça n'aura aucun effet. Et de 2, combien même je peux comprendre qu'il y ait une amende pour dégradation, ou usage incorrect du matériel si on mets un ou plusieurs pieds sur les sièges, ou les rebords des sièges. Mais en l’occurrence, j'ai vérifié et cette amende pour "souillure", leurs termes, peut s'appliquer à peu près à n'importe quoi en réalité : "Souillure (salissure légère du matériel : pied banquette / autre ) " cf. réglement p.4.

Enfin, il me semble avoir vu/lu à différent endroits que ces agents étaient incités à mettre un max d'amende, via des primes et des choses comme ça, par exemple le JDD. Et honnêtement, en sortant de là c'est comme ça que je l'ai ressenti, alors oui complètement d'accord je suis biaisé.

Mais force est de constater qu'aujourd'hui, pour un moindre mouvement, sans trace ni conséquence sur quoique se soit, ces agents peuvent mettre 60€ dans les dents sans être en tord. Je trouve ça dégueulasse, mais surtout problématique !

Je suis danois, et je m'intéresse un peu au vin.

Je cherche des recommendations de vins régionaux français. Par example, je viens d'essayer un vouvray sec, que j'ai trouvé excellent.

We reside in California, USA and will be sending the DEMANDE DE TRANSCRIPTION D’ACTE DE NAISSANCE D’UN ENFANT MINEUR via the French Consulate in Los Angeles. We need to provide a pre-paid return envelope with the submission. Any advice on how we do this ?

The local USPS says they do not provide prepaid shipping on a « Priority Mail » ou « Priority Mail Express » or for any mail and that the return mail should be via the country that is sending the letter, in this case France.

I'm wondering if France sends the paperwork back to the French Consulate in Los Angeles and then they mail it back to us (from within the USA).

I have sent an email to the Consulate and they have a 72 hour response time.

Here are the instructions from the form:

Une enveloppe pour l’envoi du livret de famille et des copies d’acte une fois la transcription effectuée :  pour les personnes résidant aux États-Unis : une enveloppe « Priority Mail » ou « Priority Mail Express » format (12 1/2" x 9 1/2") affranchie au tarif en vigueur et libellée à votre adresse. Attention : nous n’acceptons plus les enveloppes FedEx ni UPS Ground

Merci Beaucoup!

Bonjour,

Je veux commencer à faire mon intermittence mais en parallèle j'aimerais ouvrir une société de location de studio de post-production. Il me semble que c'est possible d'accumuler les deux mais j'aimerais avoir des conseils/retours de personnes dans mon cas afin de me pas me retrouver avec des surprises (impôts exorbitants par exemple)...

Quelqu'un dans ce cas ?

Pas sérieux, s'abstenir svp :)

Will be travelling to France on the 14th of November till the 18th.

Which car rental companies do you recommend. I am a 19 year old with a valid Malta licence. Something on the cheap side with no deposit.

Bonjour à tous ! Bon je sais que le sujet est un peu sensible aujourd'hui, mais bref. J'ai un pote Tunisien qui est en France depuis bientôt 5 ans (arrivé à 18 ans), il a aucun problème particulier, très bien intégré il travail dans le cinéma.

Problème lui et un de ses potes se sont fait contrôler en voiture avec test salivaire, son pote avait consommé quelques heures avant (mais il ne conduisait pas), lui seulement la vieille, mais ils sont passés au test sanguin et là bas forcement y avait des traces. Il va probablement seulement recevoir une amende, mais elle sera écrite au casier judiciaire. Alors qu'il comptait faire sa demande de nationalité dans 3-4 mois. On va dire que ça l'emmerde bien cette histoire et surtout on ne trouve aucune info autre qu'envoyer son casier judiciaire pour la demande de nationalité. Est-ce que certains connaissent les risques du casier judiciaire pour la demande de natio ? C'est pas très grave comme délit mais au vu de l'actualité et de ce qu'on entend on est vraiment perdu sur la question.

Merci beaucoup pour vos réponses !

Bonjour,

Je dois revenir à Paris depuis l'étranger pour un séjour de +30 jours. J'ai vu une offre intéressante sur Booking. Il y a des reviews positives, l'agence qui propose le bien est B'Your Home, le prix est attractif. Mais je viens de recevoir un mail qui stipule que pour un séjour de +30 jours, un bail doit être fait ou bail mobilité. Ils demandent la carte d'ID et preuves de fonds. Je voulais savoir si c'était normal et si l'agence était fiable. J'ai pas l'habitude d'envoyer mes pièces d'ID quand je loue sur Booking et je sais que ça peut être fréquent de se faire berner et usurper son identité.

Qu'en pensez-vous ? Merci !