Nykyään kaikki vassarit ulisevat taiteenalojen leikkauksista, kuinka kaikki on pilalla koska OiKeIsToHaLlITuS vie kaljarahat ja antaa ne valtion kehitykseen. Yllättääkö yhtään, että nyky'taide' on aina jotain sinitukka pronomini wöö wöö meininkiä? Luulen että tämänkin takana on suuremmat voimat (Soros, WEF) rahoittamassa mädätystä. On aika määritellä taide kunnolla: Taidetta on mm. Taistelevat Metsot ja Suvivirsi. Taidetta ei ole woketus, kannanotot ja 'ThIs MaChInE kIlLs FaScIsTS' tason tumblr edgyily. Taidetta on jo tarpeeksi, ja yleensä kun näen jonkun aiheesta ulisemassa, kuvittelen tämän nääntymässä sodan tullessa nälkään "ÄÄÄ OLISINPA OPPINUT SIJOITUSTAITOJA PRONOMINIEN SIJASTA" ja naurahdan menettäessäni loputkin kunnioitukseni tätä 'ihmistä' kohtaan.

Se tulee joillekin yllätyksenä, että taloutemme ei ole kunnossa [1]. Olemme laskukaudella muutenkin työllisyyden suhteen [2] sekä edellinen hallitus jätti kulttuuriperinnöksi ison velkataakan [3]. Tilannettamme ei paranna, että uudet lakot olisivat tulossa [4] ja pitkät lakot kääntyvät matalapalkka työskenteleviä vastaan [5]. Talouskasvun ajatusta on haastettu Sitrassa [6], mutta sen tilalle ei ole tarjottu mitään muuta [7].

Nykyinen hyvinvointivaltio ei ole onnistunut [8] ja siitä puhuttiin jo vuonna 2008 että sen rahoituspohja ei ole terveellä pohjalla [9]. Edes termodynamiikan laki ei mahdollista, että resursseja voisi luoda tyhjästä [10]. Niin miten vasemmistoakseli voi väittää, että meillä on rahaa sekä resursseja, josta saadaan vain jaettua kaikilla hyvää?

Ikään kuin meillä olisi joku varakasjoukko, josta voi ammentaa loputtomasti resursseja valtion talouteen ja köyhien talouteen. Samaa harhakäsitystä aikanaan viljeltiin harmaasta taloudesta, että se olisi joku loputon resurssien laatikosta, josta saadaan varoja valtion budjettiin [11].

Nyt kun leikkauksia tehdään, niin osa julkisista instituutioista kostavat leikkaukset. He yrittävät suututtaa kansalaisia. Ylessä tehtiin päätös järjestellä urheiluun liittyvä tiedotusjaosto [12], jolla on vaikutusta [13], miten urheilusta tiedotetaan. Tietysti median etujärjestö sanoo, että leikkaukset ovat väärin [14]. Mutta eipä Yle vero kevene tästä huolimatta [15].

Kenellä on parempi idea, miten talous saadaan kuntoon? Jatketaanko sillein, että kun omat varat eivät riitä. Otetaan velkaa ja jätetään velat taas muille maksettavaksi. Sosialistit maksavat avullasi.

Tämä talouden sopeuttaminen on kiittämätöntä toimintaa. Iiro Viinanen sai kokea, että miten pahalta se tuntuu [16]. Sijoittamisen arvoista Suomea ei saada verojen korotuksilla [17] ja vaatimuksia kasaamalla yrityksille [18–19] sekä Suomen markkinoiden toimivuudessa on puutteita [20–21]. Sanotaan että Suomen markkina ovat monopolimaiset [22]. Kuten tiedämme, niin harvojen markkinoilla on vaikea kilpailla vapaasti [23–24].

Mitä mieltä olette?

https://preview.redd.it/g8i32ufkao2e1.png?width=1093&format=png&auto=webp&s=a0c4432aa40ebbbe0e6e1cd3c4c1120f51722fbe

Lähteitä ja kirjallisuutta

[1] Riikka Purra. Taloudelliseen kasvuun uudistumalla ja asennemuutoksella. valtiovarainministeriö 18.11.2024.  https://vm.fi/-/taloudelliseen-kasvuun-uudistumalla-ja-asennemuutoksella

[2] Pasi Sorjonen. Työttömyys- ja lomautuskatsaus 9/2024: Työttömyys näyttää kasvavan odotettua pidempään. Akava 6.11.2024. https://akavaworks.fi/julkaisut/tyottomyys-ja-lomautuskatsaus-9-2024-tyottomyys-nayttaa-kasvavan-odotettua-pidempaan/

[3] Kuusi, Tero, Puonti, Päivi & Kangasharju, Aki (24.5.2021). ”Finanssipolitiikka seilaa ilman ankkuria”. ETLA Muistio No 96. https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Muistio-Brief-96.pdf

[4] Mikko Luomala. Lakkovaroitus: muistakaa että matalapalkka-aloilla pitkä lakot kääntyvät työntekijöitä vastaan. Uuden Suomen puheenvuoro 21.11.2024. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-luomala/lakkovaroitus-muistakaa-etta-matalapalkka-aloilla-pitka-lakot-kaantyvat-tyontekijoita-vastaan/

[5] de Wet, JHvH. (2012). The financial impact of strikes: A worker’s perspective. Corporate Ownership & Control, 9(4-4), 400-407. https://doi.org/10.22495/cocv9i4c4art3

[6] Eeva Hellström. Olipa kerran vauhtisokea talous. Miten tarina jatkuu? Sitra 12.3.2024. https://www.sitra.fi/artikkelit/1-olipa-kerran-vauhtisokea-talous-miten-tarina-jatkuu/

[7] Corlet Walker, C., Druckman, A., & Jackson, T. (2021). Welfare systems without economic growth: A review of the challenges and next steps for the field. Ecological Economics, 186, 107066. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107066

[8] Mikko Luomala. Yhteiskunnallisten ongelmien vähentäminen: mitkä lupaukset ovat katteettomia ja mitkä eivät? Uuden Suomen puheenvuoro 19.11.2024. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-luomala/yhteiskunnallisten-ongelmien-vahentaminen-mitka-lupaukset-ovat-katteettomia-ja-mitka-eivat/

[9] TORBEN M. ANDERSEN. Pohjoismainen malli – tulevaisuuden näkymät ja haasteet. YHTEISKUNTAPOLITIIKKA 73 (2008):4. https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/100672/andersen.pdf?sequence=1

[10] Wikipedia. Termodynamiikka. https://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynamiikka

[11] Matti Virén. Onko koko Suomen talous ”harmaata”? Kansantaloudellinen aikakausikirja – 109 vsk. 3/2013. https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2014/09/Viren.pdf

[12] MTV3. Yle vähentää vastaavien päätoimittajien määrää. MTV3 20.08.2024. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-vahentaa-vastaavien-paatoimittajien-maaraa/8993096

[13] Jussi Mankkinen. Ylen toimitusjohtaja kommentoi työryhmän ratkaisua: Vaikuttaa ohjelmatarjontaan ja henkilöstömäärään. Yle 12.9. https://yle.fi/a/74-20111087

[14] https://journalistiliitto.fi/fi/journalistiliitto-yle-leikkaus-heikentaa-suomalaista-tiedonvalitysta/

[15] Roope Kariniemi. Näin Ylen leikkaukset vaikuttavat Yle-veroon. Yle 12.9.2024. https://yle.fi/a/74-20111302

[16] Mikko Luomala. Iiro Viinanen – Kansanmuisti? Kuka joutuu seuraavaksi tekemään kipeitä päätöksiä? Uuden Suomen puheenvuoro 15.8.2023. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-luomala/iiro-viinanen-kansanmuisti-kuka-joutuu-seuraavaksi-tekemaan-kipeita-paatoksia/

[17] Mikko Luomala. Verojen korotukset ja talouden vastaproliferaatio! Uuden Suomen puheenvuoro 24.12.2023. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-luomala/verojen-korotukset-ja-talouden-vastaproliferaatio/

[18] Rubin, P.H., Lenard, T.M. (2002). The Effects of Regulation. In: Privacy and the Commercial Use of Personal Information. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1719-1_6

[19] Jalilian, H., Kirkpatrick, C., & Parker, D. (2007). The Impact of Regulation on Economic Growth in Developing Countries: A Cross-Country Analysis. World Development, 35(1), 87–103. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2006.09.005

[20] Petri Mäki-Fränti. Finland struggling to defend its market share in goods exports. Suomenpankki 2024. https://www.bofbulletin.fi/en/2024/3/finland-struggling-to-defend-its-market-share-in-goods-exports/

[21] Etla. Etla forecasts: A turn in the economy, but Finland is set to remain the worst performer in the euro area. Etla 20.9.2024. https://www.etla.fi/en/latest/news-and-press-releases/etla-forecasts-a-turn-in-the-economy-but-finland-is-set-to-remain-the-worst-performer-in-the-euro-area/

[22] Aleksi Teivainen. “Finland is still the promised land of monopolies,” says CEO of Kesko. Helsinki times 2019. https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/16162-finland-is-still-the-promised-land-of-monopolies-says-ceo-of-kesko.html

[23] Stefanadis Christodoulos. Oligarchy, underutilized capacity, and government policy. European Economic Review Volume 160, November 2023. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2023.104608

[24] Downs, Justin. (2024). Screening, overconfidence, and competition’s effect on market efficiency. Journal of Economic Behavior & Organization. 226. 106690. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2024.106690

Taannoin tänne postattiin uutinen, jossa Kiuruvetinen urheilija kertoi kohdanneensa rasismia kotikunnassaan ennen muuttoaan Iisalmeen (ennemminkin WOKEsalmi) - palstan kirjoittajat onneksi osasivat tulkita tämän postauksen valtamedian demoralisaatiopropagandaksi.

Ilmiö kuitenkin on katukuvassa jo Kiuruvedellekin. Ennen kirmasimme juhannussalon ympärillä, mutta Sanna Marinin hallituksen aikana Woke rantautui tännekin. Pizzeria korvaantui hormonihoitolalla, Maxi-Makasiinin tilalle tuli inkluusiomarketti ja raivaajapatsaan tilalle laitettiin VALTAVA FEMBOYN KYRPÄ -patsas.

Länsi on menetetty.

Voinko antaa kaverille rahaa 10000 euroa pankin kautta ilman et mun pitää maksaa lahjaveroa?

Se mikä miehenä eniten feminismissä ärsyttää on sen kyvyttömyys tarkastella yhteiskunnallisia ilmiöitä miesnäkökulmasta. Tämä johtaa yksisilmäiseen narratiiviin tasa-arvosta ja seksistisiin puolitotuuksiin.

Esim. tällä hetkellä meidän perheessä riidellään siitä, saanko pitää minulle korvamerkityt vanhenpainvapaat sitten kun lapsi syntyy. Puoliso on jo valmiiksi loukkaantunut ja vihainen siitä, että haluan pitää sen mikä minulle kuuluu. "En minä ainakaan aio mennä töihin siinä kohtaa kun vauva on puoli vuotta vanha", hän tokaisi tänään. En minä pakota häntä tekemään yhtään mitään, mutta minä haluan pitää sen osan vanhenpainvapaasta, joka minulle kuuluu. Vanhenpainvapaa on ainutlaatuinen tilaisuus tutustua uuteen perheenjäseneen ja muodostaa tiivis kiintymyssuhde omaan lapseen.

Suomalaisesta vanhempaninvapaakeskustelusta puuttuu kokonaan se näkökulma, että vanhempainvapaa on meidän vakiintuneissa sukupuolirooleissa sellainen yhteiskunnallisen vallankäytön osa-alue, jonka katsotaan kuuluvan naiselle. Siksi perheen sisällä on pöyristyttävää, jos mies vaatii tai pitää itsepäisesti kiinni siitä osuudesta, minkä lainsäätäjä on korvamerkinnyt miehelle. Vakiintuneen tapakulttuurin kannalta hyväksyttävää ja sopivaa olisi ottaa se osuus, jota ei voi naiselle lahjoittaa ja tyytyä siihen mitä jää jäljelle.

Mitä minulla on antaa väitteeni tueksi? Ei mitään, koska sukupuolentutkimuksen laitokset eivät Suomessa tee työtään. Sukupuolentutkimuksenlaitoksella tehdään käytännössä pelkästään naistutkimuksta ja sitten "Kriittistä miestutkimusta", jonka tarkoitus suinkaan ei ole tutkia tasa-arvon toteutumisen kannalta merkittäviä ilmiöitä miesnäkökulmasta, vaan lähinnä tarkoitus on tutkia mieheyden aiheuttamia ongelmia yhteiskunnassa. Wikipedia: "Vuonna 2007 julkaistussa kirjassa Mies vailla tasa-arvoa kaikkiaan 27 kirjoittajaa tuo esille julkisessa keskustelussa huomiota vaille jääneitä miesten ongelmia. Kirjan esipuheen mukaan "Miestutkimusta sanan laajassa mielessä ei ole olemassa. Pieni yksikkö sijaitsee Tampereen yliopiston naistutkimuksen kainalossa, mutta sekin kulkee kriittisen miestutkimuksen nimellä ja on luonteeltaan miehiä syyllistävää ja patologisoivaa.^([7])"

Ruotsissa tätä vanhenpainvapaiden jakautumista on tutkittu (yhdessä ainoassa tutkimuksessa) myös siitä näkökulmasta, kuka tekee päätöksen vanhenpainvapaiden käyttämisestä ja miten halukkaasti tai vastenmielisesti naiset luovuttavat omai vapaitaan miehille. Tulokset olivat kaikille muille (paitsi luultavasti miehille) yllätys: valtaosassa perheitä naiset eivät halua jakaa perhevaipaita nykyistä tasaisemmin.

Perhevapaiden jakautuminen on vain yksi yhteiskunnallinen ilmiö, jossa miesnäkökulmaa ei ymmärretä. Esim. palkkatasa-arvossa ei koskaan päästä tasan 50/50 tilanteeseen, jos ei ymmärretä miesten täysin naisista poikkeavaa insentiiviä ansaita hyvin. Hyvä palkka tai hyvä työpaikka ei ole miehelle vain tapa tyydyttää materialistisia tarpeita, vaan usein siitä riippuu isolta osin myös miehen status ja mahdollisuus rakkauteen, avioliittoon, perheeseen ja lapsiin. Siksi miehet ovat valmiita tekemään kymmeniä sellaisia valintoja työmarkkinoilla, jotka heikentävät elämänlaatua ja työn- ja vapaa-ajan yhteensovittamista, mutta takaavat isommat tulot.

Palkkatasa-arvon ja vanhempainvapaan lisäksi minulla olisi kymmeniä vastaavia esimerkkejä, joissa miessukupuolen näkökulma loistaa keskustelusta poissaolollaan.

Ei tällaisella ideologialla voida saavuttaa edistystä tasa-arvossa. Jos ilmiöitä ei ymmärretä läpikoitaisesti, niitä ei myöskään voida ratkaista. On turhaa syyllistää miehiä perhevapaiden epätasaisesta jakautumisesta jos naiset jarruttavat perheiden sisällä perhevapaiden tasaisempaa jakamista. On turhaa lässyttää palkkatasa-arvosta, jos elämä pienituloisena miehenä tarkoittaa käytännössä luopumista perhe- ja lapsihaaveista. <-- Tämä mekanismi selittää muuten myös sen, miksi Ruotsin ongelmalähiöissä nuoret maahanmuuttajataustaiset pojat on helppoa riistaa kun houkutellaan rikollisjengeille uusia jäseniä. Jos vaihtoehtona elämä yksin ja syrjäytyneenä matalapalkkaisissa paskaduuneissa, valitsee moni mieluummin polun, jossa sentään on mahdollisuus isoihin rahoihin, statukseen ja arvostukseen.

Feminismi on rikki. Se ei ratko yhteiskunnallisia ongelmia, vaan ainoastaan kärjistää niitä ja luo yhä syvempää ja syvempää juopaa miesten ja naisten välille. Tämä heikentää meitä yhteiskuntana ja tekee länsimaista helpon suupalan autoritaristisille roistovaltioille.

Nyt kun pitkään on saanut homot ja lesbot mennä naimisiin kirkossa jumalansiunaksella, niin milloinkahan sama tapahtuu moskeijoissa?

Onko 78 vuotias liian vanha presidentiksi?

View Poll

Liittykää r/sosialismi ryhmään, jos kiinnostaa olla oikeassa!

Haluaisin ilmaista oman mielipiteeni postaukseen ja mahdollisesti saada siihen muiden mielikuvia.

Mielestäni translait ovat naurettavia. Lapsia sanomassa, etteivät sovellu sukupuoleen, vanhemmat, jotka eivät kasvata lapsiansa sukupuoleen, vaan "sukupuolettomana". Tällainen käytös ajaa ihmismielen rajamaille. Jos mitään asiaa ei kielletä ja lapsen suuhun laitetaan sanoja, että hän saa päättää sukupuolensa jne. ei anneta edes mahdollisuutta vapaaseen ajatteluun. Ihmiset ajavat asioita läpi, koska eivät pysty hyväksymään, että ongelmat eivät tule sukupuolen kanssa.

Kokoomus Israelin puolella heikompia palestiinalaisia vastaan. Suomessa kokkarit nitistää heikommissa asemissa olevia ihmisiä, niin totta kai se on aina vahvemman puolella, oli se missä päin maailmankolkkaa tahansa. Ei pidä laittaa Suomen viralliselsi kannaksi.

Jos olen oikeen ymmärtänyt persujen äänestäjät on peinyrittäjiä ja duunareita. Jokainen pienyrittäjä ja duunari voi joutua työttömäksi. Voi tulla lama ja duunit lähtee. Halpa maahanmuutto on vienyt työpaikkoja ravintola-alalta, rakennusalalta, siivousalalta, ym. Poliitikot voi tehdä idioottimaisia päätöksiä, kuten taksialalla ja suurin osa Suomalaisista takseista lopetti. Olet maksanut 30 vuotta työttömyysvakuutusmaksuja siltä varalta jos käy köpelösti. Ajaako Purra etuasi?

https://yle.fi/a/74-20043489

#satire #satiiri

"Hauskaa" lukea vasemmistoäänestäjien kommentteja siitä kuinka ps sitä ja tätä edellisessä hallituksessa vaikka valtaosan hallituskaudesta hallituksessa oli sininen tulevaisuus ja persut potkittiin pihalle. Toisekseen Soinin aikainen ps oli aivan eri puolue verrattuna aikaan jollon Halla-ahosta tuli hallutuksen pj.

Toinen mihin usein törmää on 2015 pakolaiskriisi, hallituspuolueista ps vastusti tätä ja tämähän ei ollut edes täysin Suomen päätettävissä vaan EU:n jäsenmaiden määräenemmistö kannatti tämän puolesta jonka myötä pakolaiskriisi toteutui. Suomi äänesti tyhjää ja Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania äänestivät siirtoja vastaan.

Toivon todella, että perussuomalaiset voittavat ja ovat muodostamassa tulevaa hallitusta. Toivottavasti myös kokoomus ja keskusta lakkaisivat olemasta vasemmistopuolueiden jatkuvana kynnysmattona.