В 2024 в России возбудили 254 уголовных дела по статье 338 УК РФ ( дезертирство) и вынесено всего 34 обвинительных приговора.

https://meduza.io/news/2024/04/12/v-marte-rossiyskie-sudy-vynosili-po-34-prigovora-v-den-za-samovolku

Но в Украине по аналогичным статье 408 УК Украины, было возбуждено более 60000 дел.

https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f

Почему Украинцы не хотят воевать за свою страну, за свое презента?

Почему граждане России добровольно воюют под руководством диктатора?

Автор блога неоднозначный, но вот этот пост интересен:

---

Все-таки я, похоже, был не так уж далек от истины, предполагая грядущее замирение в рамках Трамповых инициатив на весьма скромных позициях. Только что (не знаю, в связи ли с тем, что «Орешника» никто не испугался и западными ракетами стали гвоздить по полной) в провластных СМИ появилось сразу несколько публикаций, готовящих общественное мнение именно к такому замирению. Острие публикаций было направлено против тех зловредных людей, которые недовольны слишком вялым ведением боевых действий. Года два назад я писал, что по ходу дела именно такие станут для руководства наиболее неприятным элементом, и вот за них, похоже, решили взяться (пока идеологически).

Вот «царьградовский» политолог объяснил, что именно они являются идеальной средой для вражеской пропаганды. Например, каналы Ходорковского распространяют вбросы о грядущих ударах по украинским целям, которые (начало цитаты) «рассчитаны на так называемых рассерженных патриотов. Это те люди, которым не нравится, как всё идёт, и которые думают, что надо более интенсивно вести боевые действия и занимать более последовательную позицию. Если уж мы говорим про самостийность, отказ от каких-то отношений с Западом и говорим про демилитаризацию и денацификацию, это надо реализовать. Такая группа людей есть, она достаточно большая, и она попала в прицел информационно-психологического влияния со стороны Запада... Если массированного удара так и не произойдёт, эта группа людей может начать высказывать недовольство в сторону властей, которые якобы бездействуют. Получается беспроигрышная ситуация». (конец цитаты)

Читая это, «много смеялся». Тут прекрасно всё. Выходит, люди, полагающие, что надо следовать тем задачам, которые некогда были озвучены с самого верха, думают (теперь!) неправильно, а «реализовать» эти задачи вроде как и не обязательно. Плюс прозрачно намекается, что такого «удара», которого ждут эти люди, скорее всего и не произойдет, но недовольство этим проявлять негоже, т.к. оно (как и всякое недовольство властями) играет на руку врагам.

В тот же день и во «Взгляде» прочел, что (начало цитаты) «страны НАТО будут стараться посеять в российском обществе сомнения по поводу нашей победы в СВО, навязывать свои интерпретации этой победы, подорвать наше единство... убедить граждан России в том, что их страна не выиграла, а проиграла». (конец цитаты)

Ну, а следующие слова заслуживают быть отлитыми в бронзе:

«ТО, ЧТО РОССИЯ СЧИТАЕТ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ, ТО ЕЮ И ЯВЛЯЕТСЯ. Так и только так должен выглядеть основополагающий принцип любого патриота нашей страны. Нельзя позволять Западу стравить нас друг с другом, нельзя позволять Западу похитить у нас нашу победу».

Какая замечательная мысль! Победа - это то, что начальство постановит считать таковой. И ведь глубоко правильная: действительно – выйдя из неприятной ситуации любым образом и убедив население в том, что это и есть «победа», власть свою победу вполне себе одерживает. С этой точки зрения победами были и «Минск», и «Стамбул», и, несомненно, великими победами будут вытеснение укров из Курской области и отвоевание половины Донецкой с последующим замирением «под Трампа». Разумеется, что иные «интерпретации» победы (в виде ли Харькова-Одессы, Днепра или достижения границ «новоконституционных» областей) должны почитаться крайне вредной ересью (это их, стало быть, НАТО нам навязывает).

Понятно, что реальная ситуация такая, какая есть, и «победа» может быть только такой, какой может. Но чтобы так откровенно готовить публику к ее принятию – не помню, чтобы раньше встречал такое. Ну что сказать... Грешно и глупо было бы смеяться над человеком с тяжелой болезнью ног, не преуспевающим на беговой дорожке. Но если он подается как вполне здоровый, претензии уместны.

https://oboguev.livejournal.com/7374842.html

https://oboguev.livejournal.com/7372083.html

В Мозилле, которая разрабатывала Firefox, опросник о будущем не упоминает Firefox или даже вообще веб, но предлагает выбрать один из 8 полов.

https://www.youtube.com/watch?v=Seo7o3ZChig

Там же, в Мозилле, провели конференцию по "Фемнизму, деколонизации, ЛГБТКИА+ и климатическому правосудию с использованием ИИ".

https://www.youtube.com/watch?v=4IKmjKPP_JE

Там же произошёл дворцовый переворот, постановивший чтобы браузер (т.е. Firefox) собирал информацию пользователей и затем использовать её для продажи рекламы:

https://www.youtube.com/watch?v=db225xgSNZs
https://www.youtube.com/watch?v=hKJRwzflKjc
https://www.youtube.com/watch?v=C90fPfWFB3o
https://www.youtube.com/watch?v=kiT24EVcngY

В NixOS (дистрибутив Линукса) зачистили всех разработчиков, которые не являлись по политическим взглядам ультралевыми, обозначив их "нацистами". Основателя проекта тоже выгнали.

https://www.youtube.com/watch?v=fhttDZ99aiA
https://www.youtube.com/watch?v=KsDYul3J3Dc
https://www.youtube.com/watch?v=QqKpuSLnm4k

В IBM и Red Hat проводится политика в отказе найма белым и принудительное анти-белое обучение сотрудников.
GNOME внёс в официальный "кодекс поведения" положение, что "обратный расизм", "обратный секизм" и "циспофобия" не протиоречат кодексу.
Linux Foundation даёт гранты людям, но только в тех случаях, если они не являются белыми гетеросексуальными мужчинами.
Linux Foundation также запрещает участие в своих конференциях людям, которые были когда-либо ранее (вне конференций) замечены в ношении одежды с надписями, поддерживающими республиканцев.
Опрос 6 тыс. участников линукс-сообществ показал, что 44% определяющих себя как "склоняющихся к левизне" высказываются за цензуру идей.

https://youtu.be/hKEiTThd8p8

В SUSE (дистрибутив Линукса) запретили гомофобов.

https://youtu.be/hKEiTThd8p8
https://www.youtube.com/watch?v=GE1Au2YAiFU

Утекшие документы Микрософта раскрывают, что компания продвигала перемену пола для маленьких детей, включая 3-леток.

https://www.youtube.com/watch?v=Af2MogCb_o0

Некоммерческая организация StopAntisemitism, занимающаяся мониторингом и разоблачением проявлений антисемитизма, объявила список из десяти финалистов конкурса «Антисемит года – 2024».

Этот ежегодный конкурс проводится уже шестой раз и выделяет тех, кто вносит значительный вклад в разжигание ненависти к еврейскому народу. Победитель будет объявлен 6 января 2025 года.

В 2023 году титул достался американской конгрессвумен Рашиде Тлаиб, обошедшей двух других лидеров голосования – главу ХАМАСа Исмаила Ханию и американскую супермодель палестино-голландского происхождения Джиджи Хадид.

В этом году среди претендентов – мировые политики, активисты и медийные лица. На первом этапе организация предлагает общественности выбрать тройку «лидеров», которая будет объявлена 15 декабря.

Список претендентов на звание «Антисемит года – 2024»:

1. Хасан Пайкер, турецко-американский стример. Использует платформу Twitch для оправдания террора и распространения антисемитизма. После нападений ХАМАСа 7 октября отрицал задокументированные зверства, включая массовые убийства и изнасилования

2. Кори Буш, бывший член Конгресса США. После 7 октября обвинила политику «апартеида» Израиля, вместо того чтобы осудить зверства ХАМАСа. После поражения на выборах обвинила в своей неудаче еврейскую общину, в частности AIPAC.

3. Джон Кьюсак, американский актер. Его социальные сети переполнены антисемитскими высказываниями, включая теории заговора, отрицание зверств ХАМАСа и ложные обвинения в адрес Израиля. Несмотря на извинения в прошлом, его риторика продолжает демонстрировать глубоко укоренённую ненависть к евреям.

4. Грета Тунберг, шведская экоактивистка. После 7 октября превратила свою деятельность по защите климата в площадку для антисемитской риторики. Запомнилась участием в антиизраильских митингах по всему миру, где не только скандировала лозунги, такие как «уничтожить сионизм», но и открыто нападала на представителей израильской делегации конкурса «Евровидение-2023».

5. Джейк Шилдс, бывший боец MMA и UFC. Использует широкую аудиторию в соцсетях для распространения антисемитских заявлений. Отрицает случаи сексуального насилия, совершённые ХАМАСом 7 октября, продвигает теории заговора о евреях, распространяет ложь об Израиле и восхваляет террористические организации.

6. Джесс Натале, создатель контента из Бруклина, стоящая за платформой So.informed. Распространяет ненависть к евреям, маскируя её под новости, продвигает пропаганду Al-Jazeera и Middle East Eye, а также поддерживает про-террористическую группу Within Our Lifetime.

7. Джексон Хинкл, американский блогер, самопровозглашённый «пророссийский американский патриот-марксист-ленинист». Пропагандирует теории заговора о евреях, искажает факты о конфликте на Ближнем Востоке, восхваляет террористические группировки, включая ХАМАС и «Хизбаллу» и открыто оплакивает смерть их лидеров.

8. Кэндис Оуэнс, консервативный комментатор и активистка. Обвиняется в отрицании Холокоста, распространении антисемитских мифов и разжигании ненависти к еврейскому народу.

9. Дэн Билзерян, блогер и печально известный женоненавистник. С 2011 года распространяет антисемитскую риторику, включая обвинения евреев в терактах 11 сентября. Отрицал изнасилования и обезглавливания 7 октября, продвигал кровавые наветы и открыто восхвалял лидера ХАМАСа Яхью Синвара.

10. Бассем Юсеф, египетско-американский подкастер. Использует свою платформу для продвижения ложной информации о еврейском народе и событиях на Ближнем Востоке. Среди его самых возмутительных заявлений – обвинения Израиля в убийстве собственных граждан 7 октября, отрицание зверств ХАМАСа и утверждения о том, что евреи «разыгрывают карту жертвы».

Ежегодный конкурс «Антисемит года» направлен на привлечение внимания к проблеме антисемитизма, который продолжает расти во всем мире. Организаторы подчеркивают, что публикация списка финалистов – способ усилить осуждение таких действий и призвать к большей ответственности за слова и поступки.

Ссылка на голосование в комментариях 🔽

По итогам первого тура президентских выборов в Румынии в лидеры неожиданно вышел независимый кандидат Кэлин Георгеску, который ранее входил в ультраправый «Альянс за объединение румын» (AUR) и выступал с критикой ЕС и НАТО. Следом идет действующий премьер-министр, лидер Социал-демократической партии (PSD) Марчел Чолаку, который считался фаворитом гонки.

Румынское издание HotNews называет Георгеску антизападным и пророссийским, а его лидерство — неожиданным. «Крайне религиозный и ультранационалистический» Георгеску говорил, что ЕС и НАТО «не отвечают интересам Румынии», а война России против Украины — это «результат манипуляций американских военных компаний». Путина он называл «человеком, который любит свою страну». Также он поддерживал фашистское легионерское движение в Румынии.

После подсчета более 99% голосов Георгеску набирает 22,8%, Чолаку — 19,3%. Оба кандидата теперь встретятся во втором туре, который пройдет 8 декабря.

68 тысяч участников, это больше чем у тж и Кафки, это один из крупнейших в русскоязычном пространстве Реддита. Но в том же тж говно рекой льется, они по всему русскому реддиту известны своей неадекватностью, а вас словно не существует.

Тысяча дней пиздеца.

Власти - мерзотное зло.

Нет сему бреду конца,

В телеэкране хуйло.

Пусть будет радостный день,

И обнулёныш умрёт.

Мрази попрячутся в тень,

Солнце сияя взойдёт.

Долго потом разгребать,

Нам этот лютый пиздец.

Счистить хуйловскую рать,

Каждый из них - не жилец.