Ik werk voor een TTRPG rollenspel aan een beschrijving van tot de verbeelding sprekende bekende Nederlanders, Belgen, Luxemburgers, Limburgers en Moresnet...anen? van de 19e eeuw.

Uiteraard zijn er Van Gogh en Consience, zijn er de respectievelijke monarchen, en ook Multatuli, Aletta Jacobs en Domela Nieuwenhuis staan op mijn radar.

Maar wat zijn bekende Beneluxers uit die periode die jullie tot de verbeelding spreken?

Extra pluspunten als deze personen met wat fantasy gelinkt kunnen worden aan... Nu ja, aan fantasie en folklore.

Hoi allemaal, ik heb een lied geschreven over de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog, alleen nu ben ik een beetje bang dat het historisch niet waarachtig is.

Dit is de songtekst:

Wil je sterk zijn voor mij, anak manis? Dat oude Indië vind je nooit meer, dat is er niet In de lente zien wij elkaar weer, anak manis Jangan merasa sengsara dan jangan menangis

Matamu melihat perang Terlalu banyak kekejaman Seperti air tenang Kamu akan tetap diam

Dus wil je sterk zijn voor mij anak manis Dat oude Indië vind je nooit meer, dat is er niet In de lente zien wij elkaar weer, anak manis Jangan lupa suaraku, jangan menangis

Sejarah menguasai kita Tapi kita semua akan mati

Wil je sterk zijn voor mij, anak manis? Dat oude Indië vind je nooit meer dat is er niet Setelah hujan zien wij elkaar weer, anak sayang Jangan lupa suaraku, jangan menangis Jangan lupa suaraku, jangan menangis

Weten jullie misschien of alles wel klopt? Alvast bedankt!

Hallo lieve mensen,

Voor een project doe ik onderzoek naar beweegroutes, zowel water als land, van rond de 14e eeuw. Zoals overstreekplaatsen over de grote rivieren enz. Ik heb twee vragen over scheepvaartroutes van rond die tijd:

1. Het IJ bij Amsterdam was van de Zuiderzee bevaarbaar door Amsterdam naar het Haarlemmermeer, maar info is wisselvallig in hoeverre IJmuiden als daadwerkelijke "IJmond" fungeerde. Was deze al vroeg bedijkt zoals het meeste aan de Hollandse kust, of was het mogelijk van de Zuiderzee over het IJ naar de Noordzee te varen?

2. De Rijn heeft regelmatig andere routes gevolgd, Rotterdam en omstreken staan vandaag de dag bekend als "Rijnmond", maar eerder liep de Rijn over wat nu als "Oude Rijn" bekend staat, van Utrecht, naar Woerden, naar Alphen aan den Rijn, door Leiden, naar Katwijk aan Zee. Bij Katwijk is daarom ook nog het plaatsje "Rijnsburg", wat dit gebied de oorspronkelijke "Rijnmond" maakt. Zelfde vraag, was het mogelijk door te varen van Utrecht naar Katwijk, en zo de Noordzee in?

Veel dank!

https://youtu.be/0iycGvt0inw?si=OL3cWgGxLDqW_k5L

Ik ben op zoek naar goede bronnen voor de situatie in Nederland rond 1400 als het gaat om etniciteit en culturele diversiteit. Ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen met zoeken dus ik dacht zal deze vraag hier stellen.

In het bijzonder ben ik op zoek naar waar welke Europese immigranten woonde in de lage landen, waar Joodse gemeenschappen waren en hoe de demografie was opgedeeld van Noord-Holland(Kennemers en West-Friezen) maar ook voor de rest van de lage landen.

Als dit niet de juiste plek is om dit te vragen, kan iemand dan mij de juiste plek wijzen? Benieuwd of jullie mij verder kunnen helpen, stel gerust vragen als mijn vraag niet duidelijk is.

Ik ben op zoek naar films die zich afspelen of opgenomen zijn in historische settings, wel in Nederland :) Het mag eigenlijk alles voor 1980 zijn.

De reden is dat ik erg geïnteresseerd ben in het dagelijkse leven en straatbeeld in deze tijd die we toch vooral van zwart-witbeelden kennen. Door films hierover te kijken komt deze tijd meer tot leven naar mijn mening. Dus graag jullie tips, ook clichés mogen!

Ik ben onderzoek aan het doen over de Koloniale oorlog van Nederland in Indonesie tussen 1945 - 49. Loe de jong schreef in zijn boek; Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog (1988) dat er 100,000 Indonesische doden zijn gevallen tijdens de oorlog. tot het onderzoek van het NIOD in 2019 (?) is dit de meest aannemelijke bron geweest. Maar de Jong geeft voor deze cijfers geen enkele onderbouwing, hoe is het mogelijk dat een historicus zo'n getal noemt zonder enige onderbouwing en dat het ook nog eens de bron is die jarenlang als waarheid is gezien.

Als ik op de uni geen bronvermelding geef over een huidschilfer van mijn grote teen krijg ik al een 5, hoe kan een historici in hemelsnaam dan zoiets uitbrengen zonder onderbouwing?