Velkommen!

Der er DF formandsvalg i morgen søndag. HVEM VINDER? Og hvem bør DF vælge for deres eget bedste? (Er selv dybt uenig med DF, men synes stadig det er interessant).

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfDP21XtTTqARoA1jI53YmF7mCfcNuVrINTdFM9RToeA18Grg/viewform?usp=sf_link

spørgeskema om robotters overtagelse til projektuge.

svar venligst kun hvis du har et arbejde

Er det rigtigt at Venstre går ind for opdelingen i menaptlande sådan som det fremgår af den aftale de har indgået med regeringen. Og vil Venstre virkelig stemme FOR en opdeling af lovforslaget om godkendte statsborgerskabsansøgere i muslimske og ikke muslimske ansøgere. Og vil Venstre virkelig stemme IMOD menapt lande ansøgere, hvis lovforslaget opdeles i vestlige ansøgere og ansøgere fra menaptlande.

VI KAN IKKE VÆRE BEKENDT DER MANGLER KOLLEGIEVÆRELSER i de byer, som har uddannelsespladser.

Hver anden studerende har oplevet problemer med en udlejer og eksempelvis ikke fået depositum tilbage. Derfor kæmper vi for flere kollegieværelser i boligudspillet. Tankegangen er samtidig, at de unge foretrækker fællesskabet på et kollegie, flytter fra lejlighederne og dermed øger boligmassen.

Bygning af f.eks. 8000 flere kollegieværelser vil frigive lejligheder til andre befolkningsgrupper.

Det giver også meget mere mening at bygge kollegier i stedet for, at vi nedriver almennyttige lejligheder i ghettoen for derefter at bygge lejligheder et andet sted.

Vi bliver dog nødt til at se på ventelistesystemet. Vi har et problem, når lærlingen med den minimalt højere lærlingeløn, kommer bag i køen.

Vi skal nemlig blande os med hinanden og også have unge lærlinge ind på kollegierne. Lærlinge skal også være med i fællesskabet sammen med andre unge under uddannelse.

Det vil derudover være oplagt, at et nyt ventelistesystem også kunne tage højde for unge hjemløse. Her er det meget vigtigt, at vi skelner mellem kollegieværelser og billige boliger.

Det kan desværre blive en negativ incitamentsstruktur, hvis man som hjemløs får adgang til en billig bolig i det indre København.

Der kunne videre også aftales 10 pct. kommunal anvisningsret på alle kollegier. Socialforvaltningen i København har således en aftale med Øresunds Kollegiet, som stiller 10 pct. af deres boliger til rådighed for mennesker med sociale udfordringer.

I den forbindelse er det værd at bemærke, at Kraka har undersøgt, at det ikke kan betale sig at sende unge hjemløse ud i en lejlighed i f.eks. Ringsted, da de unge vender tilbage til deres venner. Det er meget tankevækkende.

Radikale går således ind i forhandlingerne med masser af ideer. Vi foreslår f.eks. boligstøtte også til kollegieværelser, dvs. afskaffelse af dobbeltkøkkenkravet.

Når der er et fælleskøkken, bør der ikke samtidig være krav om tekøkken på hvert kollegieværelse for at opnå en boligstøtte. Vi vil jo netop gerne have den samhørighed, som et fælleskøkken skaber. Det er derfor kontraproduktivt at trække støtten fra kollegierne.

Der er også et problem med almennyttige boliger, som er beliggende så centralt, at folk aldrig flytter, arver lejekontrakten og bliver boende i generationer. Læs gerne debatindlægget i Vejle Amts Folkeblad

Radikale kæmper for flere kollegieværelser fordi vi ikke kan være andet bekendt❗️Hveranden studerende har oplevet problemer med udlejere fx ifbm depositum. Og det vil flytte studerende over på kollegier og frigøre boligmasse. Vh Boligordfører for RV midt i boligforhandling nu ❗️

​

https://preview.redd.it/z3xqrp4k0nj71.png?width=922&format=png&auto=webp&s=ac4bbeb5dbdb8a0a27ad659ca4258ac930abcc46

Han siger ting som “volls-homo-mose”, kalder koranen for “den store luderbog” og siger at muslimer dyrker homo sex

Ift. DR's artikel: https://www.dr.dk/nyheder/indland/su-gaelden-vokser-135000-betaler-ikke-af-paa-deres-gaeld

EDIT: Det er primært gælden som danskerne har jeg er interesseret i.

Så forstår jeg ikke det er muligt at de kan slippe afsted med ikke at betale deres gæld tilbage? Kommer der ikke ekstra renter oveni? Bider det dem ikke bare i halen senere? Slipper de reelt helt for at betale gælden tilbage? - Eller udskyder de den bare?

Lader de bare være med at indbetale?

Hej, vi er to 9. klasses elever, og vi har valgt at undersøge alkoholkultur blandt dansk ungdom, som del af vore projekt uge. Det ville hjælpe os meget hvis i vil svare på dette korte spørgeskema.

Tak på forhånd:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeDWIQxsH9B0TLFZe67z9wQiiC0Acx0SJ9ouUcFV1KeE2RHPA/viewform?usp=sf_link

I forbindelse med vores studium på sociologi og kulturanalyse ved Syddansk universitet har vores gruppe udarbejdet et spørgeskema, hvor vi er interesseret i at undersøge tilliden i Danmark til den europæiske union (EU).

Spørgeskemaet er for alle i den stemmeberettigede alder og tager ca. 5-7 min at besvare. Alle besvarelser bliver anonymiseret og alle data slettes, når projektet er overstået.

Jeg vil sætte utrolig stor pris på, hvis du vil bruge 5-7 minutter på at besvare spørgeskemaet, da dette ville hjælpe os i mål med dette projekt.

På forhånd tak.

https://www.survey-xact.dk/LinkCollector?key=HKQ46QF6UP3K

Burde vi ikke snart kunne købe bajere i 7/11 efter kl 22 igen? Jeg synes ikke at denne restriktion giver mening længere.

Hey allesammen, min lokalforening og jeg har netop oprettet en twitter account. Jeg ville derfor høre, om der var mulighed for, at I lige hurtigt kunne tjekke den ud, måske smide et follow, like eller en kommentar - selvom den først lige er ved at komme i gang. Målet er, at vi giver vores holdninger til kende og inddrager de unge i debatten.

https://twitter.com/RunsLland

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScIJQ3J-DKwpEm1xijHajwFfFpHs0HCfv1at4sIMGMLDuDWsw/viewform?usp=sf_link vi tre drenge som har projekt uge håber i genre lige vil bruge 2 minutter af jeres liv på det her. jeg håber ikke at jeg bryder nogen regler vh 9.a

Forsvarsministeren har ikke været i el. haft noget at gøre med forsvaret, før hun blev dets minister. Erhvervsministeren har aldrig været ude i det private erhvervsliv. Hvordan kan det være? Gider kvalificerede mennesker ikke ind til det cirkus på borgen eller?

Hvorfor er det at vi i et land med så mange forskellige partier, deler det hele op i blå og rød blok? Det er noget som medier, borgere og politikerne selv gør.

Jeg har svært ved at se fx. hvorfor et parti er blåt, hvis det har liberale værdier, og et andet også er blåt, men i stedet for liberale værdier, har borgerlige værdier.

Disse to partier vil så kæmpe imod hinanden ofte, og som borgerlig kan man sagtens være anti-liberal, hvilket jo bare mudre vandene endnu mere.

Se fx. på venstre og social demokratiet. De to partier deler så mange holdninger og standpunkter, at selv venstres tidligere formand foreslog at slå de to partier sammen i en regering.

Personligt tænker jeg at opdelingen i blå og rød, bygger på at vi her i Danmark, er glade for at imitere USA. Og da de kun har 2 store partier (og en del små), så er det også det vi ønsker at vise her i landet.

Nogen der har et andet bud?

View Poll