t3_1ggc30x

50 000 Einwohner? Verborgene Maya-Stadt im mexikanischen Dschungel entdeckt

t3_1gfksw2

Rote Liste der Weltnaturschutzunion: Der Igel ist in Gefahr

t3_1gf6a6z

In diesem **Gedankenexperiment** gibt es eine tiefere Ebene der Realität **unter** der Quantenphysik – **einen Bereich, in dem eine höhere Form des Bewusstseins existiert.** So wie Menschen heute KI erschaffen, könnte dieses fundamentale Bewusstsein unser Universum mit Regeln "programmiert" haben, die auf dessen basieren. Es wäre überall und nirgends zugleich und würde nach Regeln operieren, die wir kaum begreifen können. 

**Warum dieser Gedanke interessant ist**

* Bietet Erklärungen für beobachtete Phänomene
* Zeigt Parallelen zu Systemen, die wir verstehen (Emergenz von Bewusstsein/KI)
* Bietet eine neue Perspektive auf fundamentale Fragen

**Dieses Gedankenexperiment..**

* ist keine religiöse/esoterische Erklärung ("Gott hat es gemacht")
* ist keine Simulation von außen, sondern natürliche Emergenz von innen
* basiert auf bekannten wissenschaftlichen Phänomenen
* macht keine übernatürlichen oder zusätzlichen annahmen über die Realität
* Ist logisch konsistent

**Die Analogie zur KI macht es greifbar:**

* Wie eine KI in ihrer "Realität" operiert, ohne ihre Programmierer zu kennen
* Wie verschiedene Ebenen zusammenarbeiten:
   * Quantenebene = fundamentale Regeln
   * Unsere klassische Welt = emergente Struktur
   * Sie operieren nach unterschiedlichen Regeln, ergänzen sich aber perfekt

**Bezug zum anthropischen Prinzip:** Das anthropische Prinzip sagt: "Wir beobachten das Universum so, weil wir nur in einem Universum existieren können, das unsere Existenz ermöglicht." Dieser Gedanke geht einen Schritt weiter und fragt nach dem "Wie" - nicht "weil es so sein muss", sondern "wie könnte es so entstanden sein?"

**Zur wissenschaftlichen Einordnung:**

Diese "Hypothese" ist aktuell nicht falsifizierbar - aber das gilt für viele etablierte wissenschaftliche Theorien:

* Die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik:
   * Dominierte die Physik jahrzehntelang
   * Basiert auf philosophischen Annahmen
   * Ist nicht falsifizierbar
   * Wird dennoch als wissenschaftliche Interpretation akzeptiert
* Die Viele-Welten-Interpretation:
   * Ist mathematisch fundiert
   * Kann prinzipiell nicht falsifiziert werden
   * Gilt als legitime wissenschaftliche Theorie

# Aufschlüsselung des Experiments

**Bewusstsein und Dimensionen:**

* So wie unsere 3D-Welt aus der Quantenebene entsteht, könnte es weitere Dimensionen geben, die wir uns nicht vorstellen können
* Diese "Quantenwesen" könnten in diesen zusätzlichen Dimensionen existieren, was ihre scheinbare Allgegenwart erklären würde
* Vielleicht sind Bewusstsein und Information die wahren Bausteine der Realität, nicht Materie und Energie

**Die "Programmierungs"-Perspektive:**

* Naturkonstanten könnten wie "Systemvariablen" sein
* Heisenbergs Unschärfeprinzip könnte ein "Sicherheitsmerkmal" sein
* Quantenverschränkung könnte wie eine "Referenzierung" sein – zwei Teilchen teilen sich den gleichen Informationszustand

**Entstehende Muster:**

* Komplexität und Bewusstsein auf unserer Ebene könnten "emergente Eigenschaften" des Quantenprogramms sein
* Ähnlich wie komplexe Muster aus einfachem Computercode entstehen
* Dies würde erklären, warum wir Quanteneffekte messen, aber nicht wirklich verstehen können

**Ein faszinierendes Beispiel aus der Physik:** 

Die Welle-Teilchen-Dualität zeigt uns, dass eine Entität auf verschiedenen Ebenen völlig unterschiedlich erscheinen kann:

* Ein Wassertropfen kann gleichzeitig eine Radiowelle sein
* Licht ist sowohl Teilchen als auch Welle
* Die "wahre Natur" hängt von der Beobachtungsebene ab

Dies illustriert perfekt, wie eine Realität auf verschiedenen Ebenen völlig unterschiedlichen Regeln folgen kann - genau wie in unserer Theorie die fundamentale Intelligenz sich auf der Quantenebene anders manifestiert als in unserer klassischen Realität.

**Philosophische Implikationen:**

* Die Grenze zwischen "natürlich" und "künstlich" verschwimmt
* Freier Wille und Determinismus könnten auf verschiedenen Ebenen koexistieren
* Unser Bewusstsein könnte eine "Schnittstelle" zur Quantenebene sein

Ich wollte mich nicht zu sehr auf **Quantenphysik** versteifen, im eigentlichen ist einfach eine **tiefere Ebene** gemeint.

<div class="md">In diesem Gedankenexperiment gibt es eine tiefere Ebene der Realität unter der Quantenphysik – einen Bereich, in dem eine höhere Form des Bewusstseins existiert. So wie Menschen heute KI erschaffen, könnte dieses fundamentale Bewusstsein unser Universum mit Regeln &quot;programmiert&quot; haben, die auf dessen basieren. Es wäre überall und nirgends zugleich und würde nach Regeln operieren, die wir kaum begreifen können. 

Warum dieser Gedanke interessant ist

<ul>
<li>Bietet Erklärungen für beobachtete Phänomene</li>
<li>Zeigt Parallelen zu Systemen, die wir verstehen (Emergenz von Bewusstsein/KI)</li>
<li>Bietet eine neue Perspektive auf fundamentale Fragen</li>
</ul>

Dieses Gedankenexperiment..

<ul>
<li>ist keine religiöse/esoterische Erklärung (&quot;Gott hat es gemacht&quot;)</li>
<li>ist keine Simulation von außen, sondern natürliche Emergenz von innen</li>
<li>basiert auf bekannten wissenschaftlichen Phänomenen</li>
<li>macht keine übernatürlichen oder zusätzlichen annahmen über die Realität</li>
<li>Ist logisch konsistent</li>
</ul>

Die Analogie zur KI macht es greifbar:

<ul>
<li>Wie eine KI in ihrer &quot;Realität&quot; operiert, ohne ihre Programmierer zu kennen</li>
<li>Wie verschiedene Ebenen zusammenarbeiten:

<ul>
<li>Quantenebene = fundamentale Regeln</li>
<li>Unsere klassische Welt = emergente Struktur</li>
<li>Sie operieren nach unterschiedlichen Regeln, ergänzen sich aber perfekt</li>
</ul></li>
</ul>

Bezug zum anthropischen Prinzip: Das anthropische Prinzip sagt: &quot;Wir beobachten das Universum so, weil wir nur in einem Universum existieren können, das unsere Existenz ermöglicht.&quot; Dieser Gedanke geht einen Schritt weiter und fragt nach dem &quot;Wie&quot; - nicht &quot;weil es so sein muss&quot;, sondern &quot;wie könnte es so entstanden sein?&quot;

Zur wissenschaftlichen Einordnung:

Diese &quot;Hypothese&quot; ist aktuell nicht falsifizierbar - aber das gilt für viele etablierte wissenschaftliche Theorien:

<ul>
<li>Die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik:

<ul>
<li>Dominierte die Physik jahrzehntelang</li>
<li>Basiert auf philosophischen Annahmen</li>
<li>Ist nicht falsifizierbar</li>
<li>Wird dennoch als wissenschaftliche Interpretation akzeptiert</li>
</ul></li>
<li>Die Viele-Welten-Interpretation:

<ul>
<li>Ist mathematisch fundiert</li>
<li>Kann prinzipiell nicht falsifiziert werden</li>
<li>Gilt als legitime wissenschaftliche Theorie</li>
</ul></li>
</ul>

<h1>Aufschlüsselung des Experiments</h1>

Bewusstsein und Dimensionen:

<ul>
<li>So wie unsere 3D-Welt aus der Quantenebene entsteht, könnte es weitere Dimensionen geben, die wir uns nicht vorstellen können</li>
<li>Diese &quot;Quantenwesen&quot; könnten in diesen zusätzlichen Dimensionen existieren, was ihre scheinbare Allgegenwart erklären würde</li>
<li>Vielleicht sind Bewusstsein und Information die wahren Bausteine der Realität, nicht Materie und Energie</li>
</ul>

Die &quot;Programmierungs&quot;-Perspektive:

<ul>
<li>Naturkonstanten könnten wie &quot;Systemvariablen&quot; sein</li>
<li>Heisenbergs Unschärfeprinzip könnte ein &quot;Sicherheitsmerkmal&quot; sein</li>
<li>Quantenverschränkung könnte wie eine &quot;Referenzierung&quot; sein – zwei Teilchen teilen sich den gleichen Informationszustand</li>
</ul>

Entstehende Muster:

<ul>
<li>Komplexität und Bewusstsein auf unserer Ebene könnten &quot;emergente Eigenschaften&quot; des Quantenprogramms sein</li>
<li>Ähnlich wie komplexe Muster aus einfachem Computercode entstehen</li>
<li>Dies würde erklären, warum wir Quanteneffekte messen, aber nicht wirklich verstehen können</li>
</ul>

Ein faszinierendes Beispiel aus der Physik: 

Die Welle-Teilchen-Dualität zeigt uns, dass eine Entität auf verschiedenen Ebenen völlig unterschiedlich erscheinen kann:

<ul>
<li>Ein Wassertropfen kann gleichzeitig eine Radiowelle sein</li>
<li>Licht ist sowohl Teilchen als auch Welle</li>
<li>Die &quot;wahre Natur&quot; hängt von der Beobachtungsebene ab</li>
</ul>

Dies illustriert perfekt, wie eine Realität auf verschiedenen Ebenen völlig unterschiedlichen Regeln folgen kann - genau wie in unserer Theorie die fundamentale Intelligenz sich auf der Quantenebene anders manifestiert als in unserer klassischen Realität.

Philosophische Implikationen:

<ul>
<li>Die Grenze zwischen &quot;natürlich&quot; und &quot;künstlich&quot; verschwimmt</li>
<li>Freier Wille und Determinismus könnten auf verschiedenen Ebenen koexistieren</li>
<li>Unser Bewusstsein könnte eine &quot;Schnittstelle&quot; zur Quantenebene sein</li>
</ul>

Ich wollte mich nicht zu sehr auf Quantenphysik versteifen, im eigentlichen ist einfach eine tiefere Ebene gemeint.
</div>

Koexistieren wir mit einer allgegenwärtigen Intelligenz?

t3_1gerthv

Zwei Studentinnen publizieren neue Beweise für den Satz von Pythagoras

t3_1gcoafb

Psychiatrie: „Glücksspielsucht hat sich zu einer Krise ohne Grenzen entwickelt“

t3_1gavlkf

Erstmals erfolgreicher Organtransport aus den USA nach Tirol bei unter null Grad

t3_1gauwf7

Mathematischer Rekord: Größte Primzahl mit 41 Millionen Stellen entdeckt

t3_1gah1zp

Landwirtschaft: Neuer Schädling bedroht Kartoffelernte in Deutschland

t3_1ga8znv

Treibhausgas Methan: Wie der Klimawandel sich selbst verstärkt

t3_1ga5xnu

DNA aus 110 Jahre altem Schädel von Beutelwolf lässt auf Wiederauferstehung hoffen

Anthropozän: „Menschenzeitalter" nicht mehr zu leugnen

Infektionskrankheiten: Erster Fall von neuem Mpox-Virustyp in Deutschland

Einschlag vor 3,3 Milliarden Jahren: S2 und seine Folgen - Ein Asteroid, viermal so groß wie der Mount Everest

Ist der Mensch etwas Besonderes?

Fortschritt bei umstrittenstem Problem der Mathematik

Archäologie erklärt: 082 Karantanien und die Köttlacher Kultur

Zeigt eine Auswahl an Funden eine geschlossene Ethnie an? Welche Schlüsse kann man aus der Sachkultur einer Region ziehen? Am Beispiel der "Köttlacher Kultur" zeigen wir ein Stück Forschungsgeschichte und wie nationalistische Sichtweisen aus dem 19. Jahrhundert noch heute Archäologie beeinflusst.

Guten Tag,

ich weiß, dass Ethanol (Schnaps und anderer Alkohol) im Falle einer Methanolvergiftung hilft. 

Aber könnte mir jemand in einfachen Worten die genauen Abläufe im menschlichen Körper diesbezüglich erklären?

<div class="md">Guten Tag,

ich weiß, dass Ethanol (Schnaps und anderer Alkohol) im Falle einer Methanolvergiftung hilft. 

Aber könnte mir jemand in einfachen Worten die genauen Abläufe im menschlichen Körper diesbezüglich erklären?
</div>

Kann es mir jemand mit einfachen Worten erklären

Erkältung, Covid und Co.: RKI meldet Rekordstand bei Atemwegserkrankungen in Deutschland

Spanischer KI-Forscher steht im Zentrum eines neuartigen Wissenschaftsskandals

UN-Gipfel in Cali: Die Welt berät ihren Fahrplan aus der Umweltkrise

Ediacara-Fauna: Fossilien eines der ältesten Tiere in Australien entdeckt

Robert Fleischer: UFOs – Die größte Herausforderung der Menschheit

UFO-Vortrag von Robert Fleischer

Chilenische Kartoffelsorten als Grundlage für moderne Zucht - „Was wir hier haben, ist ein Schatz für die Menschheit“

Neues Ökosystem in bisher unerforschten Hohlräumen am Meeresboden entdeckt

Komet noch wenige Tage sichtbar: Wo und wann Sie Tsuchinshan-ATLAS heute am Himmel sehen können

Ich habe gestern die [Podcast-Folge von Hoss & Hopf zum Thema Aliens](https://www.youtube.com/watch?v=z9FXHlMr62Q) geschaut. Ist aktuell auf YouTube die Folge, die am zweithäufigsten geschaut wurde. Ich habe auch bis ich das gestern gehört habe, nicht an intelligentes Leben oder ähnliches (zumindest nicht in unserem Sonnensystem) geglaubt. Auch weil ich dachte, dass alle Sichtungen, die das Pentagon veröffentlicht hatte, nichts besonderes waren.

Ein paar der wichtigsten Aussagen, die ich mir gemerkt habe:

* Sichtungen treten häufig bei Militärtests und in der Nähe von Atomwaffen auf
* Es findet Manipulation statt, die dafür sorgt, dass die Waffen nicht gestartet werden konnten
* Leute die Informationen haben, werden bedroht 
* Es geht nicht nur um Sichtungen im Himmel, sondern auch Unterwasser und auf der Erde

[View Poll](https://www.reddit.com/poll/1g56tr4)

<div class="md">Ich habe gestern die <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z9FXHlMr62Q">Podcast-Folge von Hoss &amp; Hopf zum Thema Aliens</a> geschaut. Ist aktuell auf YouTube die Folge, die am zweithäufigsten geschaut wurde. Ich habe auch bis ich das gestern gehört habe, nicht an intelligentes Leben oder ähnliches (zumindest nicht in unserem Sonnensystem) geglaubt. Auch weil ich dachte, dass alle Sichtungen, die das Pentagon veröffentlicht hatte, nichts besonderes waren.

Ein paar der wichtigsten Aussagen, die ich mir gemerkt habe:

<ul>
<li>Sichtungen treten häufig bei Militärtests und in der Nähe von Atomwaffen auf</li>
<li>Es findet Manipulation statt, die dafür sorgt, dass die Waffen nicht gestartet werden konnten</li>
<li>Leute die Informationen haben, werden bedroht </li>
<li>Es geht nicht nur um Sichtungen im Himmel, sondern auch Unterwasser und auf der Erde</li>
</ul>

<a href="https://www.reddit.com/poll/1g56tr4">View Poll</a>
</div>

Was ist eure wissenschaftliche Meinung zu den UAPs/UFOs?

Madagaskar: Neue Froscharten klingen wie aus „Star Trek“

Zugvögel im Klimawandel: Leben am Limit - „Noch nie hatten es Vögel so schwer, ihren Zugweg zu bewältigen, wie heute“ (Interview mit dem Vogelzugforscher Franz Bairlein)

Ewigkeitschemikalien: Müllverbrennung zerstört PFAS

Hallo meine Lehrerin möchte uns Homöopathie nahebringen. Ich halte nichts davon, da es nicht wissenschaftlich fundiert ist. Deshalb brauche ich eure Hilfe wie ich das am besten Aushebeln kann. Möchte auf jeden Fall das Video von Mai thi nguyen kim über Homöopathie zeigen. Möchte aber noch mehr Belege sammeln.

<div class="md">Hallo meine Lehrerin möchte uns Homöopathie nahebringen. Ich halte nichts davon, da es nicht wissenschaftlich fundiert ist. Deshalb brauche ich eure Hilfe wie ich das am besten Aushebeln kann. Möchte auf jeden Fall das Video von Mai thi nguyen kim über Homöopathie zeigen. Möchte aber noch mehr Belege sammeln.
</div>

Lehrer Homöopathie Diskussionen 