/r/Politiek
Dit is de Nederlandse politiek subreddit. Alle relevante zaken die over de Nederlandse politiek gaan kunnen hier worden gepost.
Downvoten vanwege het niet eens zijn met de mening is niet de bedoeling.
Eenieders mening, mits netjes geformuleerd heeft dezelfde waarde. De mening is bovendien niet hetzelfde als de persoon; we vallen mensen dus niet persoonlijk aan. We verwachten ook dat meningen onderbouwd worden.
Dit is de Nederlandse politiek subreddit. Welkom!
'Hier kan alles gepost wat over de Nederlandse Politiek gaat. Primair betreft dat de wetgevende macht, het democratisch proces, de politieke partijen, de werking van het parlement, de staten generaal en uiteraard peilingen/uitslagen. We proberen het hier niet over de uitvoering van beleid te hebben. Dus discussies over de uitvoering van taken van ministeries, de activiteiten van ambtenaren en zaken als verdragen zijn hier alleen gepast als er een hele directe link is met de Politiek (wetgevende macht).'
Het is de bedoeling om iedere post waarop je reageert of die je leest ook te waarderen met een upvote. Hiermee geef je aan dat de post de discussie waard is, niet dat je het er mee eens bent.
Hiermee stimuleer je posten en discussiëren op het subreddit.
Downvoten doe je op deze subreddit als de post of reply niets toevoegt aan de discussie of niet aan de regels voldoet. Ernstige overschrijdingen graag melden via de report functie.
Downvoten vanwege het niet eens zijn met de mening is niet de bedoeling.
Op deze subreddit wordt de reddiquette gehandhaafd.
Eenieders mening, mits netjes geformuleerd heeft dezelfde waarde. De mening is bovendien niet hetzelfde als de persoon; we vallen mensen dus niet persoonlijk aan. We verwachten ook dat meningen onderbouwd worden.
Politieke onderwerpen kunnen de gemoederen hoog doen oplopen. De mods hopen dat iedereen hier op een vriendelijke en respectvolle manier met elkaar om kan gaan. Een kritische blik is welkom maar opzettelijk getroll zal niet worden getolereerd.
Na het debat moeten we met z’n allen nog een biertje/Fristi kunnen drinken.
De regels mbt bannen:
Direct bannable:
Overige overtredingen, zoals persoonlijke aanvallen, spammen van posts en/of replies, ongewenste posts (niet relevant bijvoorbeeld) etc.
Beroepsmogelijkheid:
De moderators hebben altijd het laatste woord. Wel kan je, indien geband via een ban-appeal vragen om een herziening. Benaderen van de mods in privé berichten of chat vanwege moderatie kan leiden tot een permanente ban.
Mods zullen trachten niet te modereren in discussies waarin we zelf deelnemen maar in voorkomend geval kan dit toch nodig zijn.
/r/Politiek
Rob de Wjik vandaag in Trouw: https://archive.is/QAVoO
Belangrijkste stuk:
Dit past in wat Trump en zijn Europese collega’s voor ogen hebben: de ontmanteling van de rechtstaat en de vorming van een autoritaire democratie naar Hongaars voorbeeld. Politieke tegenstanders worden zo vijanden; Trump wil ze in de bak gooien. Vandaar dat deze politici ook niets hebben met verdraagzaamheid ten opzichte van groepen die niet voldoen aan hun beeld van een utopische homogene maatschappij.
Buiten de gevangenis blijven
Om hun doelen te bereiken zetten ze het recht zo nodig aan de kant. Veel radicale leiders geven met hun eigen wetsovertredingen het ‘goede’ voorbeeld. Dat kan gaan om een klein vergrijp als ‘minder, minder’ in Nederland, om Trumps boekhoudfraude, om Le Pens verduistering van EU-gelden, of Netanyahu’s corruptie. Het wordt het dan wel erg aantrekkelijk om met steun van het boze deel van het electoraat zo lang mogelijk aan de macht, en buiten de gevangenis, te blijven.
Deze leiders vertonen niet voor niets autocratische trekken. Hun populisme is niet meer dan een mobiliserende strategie. En kiezers die op zoek zijn naar een verlosser die van hen absolute macht mag krijgen trappen erin. Dit gevaar moeten politici in het midden durven benoemen. Zij moeten voorkomen dat de rechtstaat wordt ontmanteld en dat er een autoritaire democratie wordt gevestigd.
Ik weet niet of hij zichzelf tot de gematigde columnisten rekent, maar het is goed dat iemand dit nog eens goed samenvat zo :-)
Hoe gaat dit nog een soort van goedkomen? Ik weet dat een wilders tweet screenshot een makkelijk plaatje is, maar ze lijken toch wel weer op een muur af te rijden.
Zijn nieuwe verkiezingen gewoon niet veel beter? De huidige verhoudingen zijn zo verrot, dat het misschien beter is om met een schone lei beginnen.
Ik kijk laatste tijd best veel debatten en ik maak me zorgen om de hypocrisie van christelijke partijen. Vooral sinds de amsterdam gebeurtenissen is er natuurlijk meer belangstelling om islamitische scholen, moskeeën, organisaties, etc. in de gaten te houden, maar zodra er dan iets wordt voorgesteld voor religieuze instanties staan de christelijke partijen hard te roepen dat daar niks aan de hand is.
Gister het integratiedebat waarin vvd en pvdagl voorstelden om het vrijheid van onderwijs te moderniseren omdat het vrijheid van onderwijs geen vrijbrief is om andere vrijheden in te perken. Allemaal goed voor islamitisch onderwijs maar ho eens even, dat geld ook voor christelijk onderwijs. Nou sgp was er niet over te praten, die waren bang dat dit betekent dat je andersdenkende meningen niet meer mag hebben, maar vervolgens wel zeggen dat dit het probleem is met de islamitische gemeenschap, wanr daar leidt het tot geweld, maar in de christelijke gemeenschap is het allemaal prima om fundamentalistisch gedachtegoed over te brengen op jonge kinderen.
Ik sta echt met mijn mond vol tanden hoe gemakkelijk christelijke partijen verdeeldheid creëren door hun eigen geloof heilig te stellen en andermans geloof te criminaliseren. Ik ben helemaal voor strenger toezicht op religieus onderwijs maar wat voor de een geldt, geldt ook voor het ander. Laten we niet doen dat het christendom probleemloos is, en laten we niet doen also het leiden tot geweld pas de grens moet zijn. Ongeacht welke religie je praktiseert, zodra je verspreidt dat vrouwen onderdanig moeten zijn, lgbt+ mensen onnatuurlijk zijn, etc. perk je wat mij betreft de vrijheden van anderen in, of dat nou tot geweld leidt of niet.
Opzich valt dit ook wel te verwachten van christelijke partijen, maar ik ben er vooral verbaasd over dat andere mensen hier niet meer verbaasd over zijn. In debatten roept dit bijna nooit interrupties op en in de media zie je hier bijna niks over. Ik vind dit erg problematisch maar blijkbaar vinden we het gewoon normaal dat parlementariers openlijk ongelijkheid van religie aanprijzen.
De wekelijkse Off-Topic draad voor al uw politieke onderwerpen die niet geschikt zijn voor de sub. Denk daarbij aan buitenlandse politiek of lokale politiek. Houdt het vriendelijk en netjes.
Geniet ervan,
De mods.