För att underlätta bördan från Triumviratets axlar har vi beslutat att tillsätta en moderator med uppdrag att moderera discordservern i samarbete med Triumviratet.

Eftersom vi anser att mod-teamet bör ha ett stöd som är förankrat hos medlemmarna hålls den här förtroendeomröstningen.

Vårt förslag till moderator är Bo( /u/SirRousseau). Bo har lång erfarenhet av Iksdagen och har även erfarenhet av att moderera andra servrar. Vi tror även att han kan bidra med ett nytt perspektiv i mod-teamet.

Länk till själva omröstningen

Omröstningen hålls öppen i 72h. Kom ihåg att verifiera din röst genom att kommentera nedan.

Triumviratet har under en längre tid haft problem med moderationen på discordservern. Både jag och Gurktwerk har väldigt ont om tid emellanåt, och då kan det ske att regelbrott sker utan att vi ser det. Även när medlemmar kontaktar oss om regelbrott måste vi sätta oss in i kontexten och eventuellt diskutera regelbrottet, och även detta tar mycket tid och energi. Utöver detta anser vi att Triumviratets arbete huvudsakligen borde ligga i att utveckla spelet snarare än att moderera discordservern. För att lösa detta vill vi tillsätta moderatorer som kan hjälpa Triumviratet med detta arbete.

Först och främst vill vi tillsätta en vice talman. Detta för att både hjälpa mig med talmansarbetet och vara moderator på discordservern.

Vi vill också tillsätta en till simulationsväktare, en person som kan agera rådgivare till Triumviratet och vara moderator på discordservern.

Vårt förslag på vice talman är Ugion. Hon har en lång erfarenhet med iksdagen, och en viss erfarenhet med discordmoderation.

Vårt förslag på simulationsväktare är Alajv. Han har varit talman och huvudmoderator i gamla iksdagen, och har mer erfarenhet i modellvärlden som helhet än de flesta.

Här finner du förtroendeomröstningen för de nya moderatorerna.

Denna kommer vara öppen i 72 timmar.

Kom ihåg att verifiera din röst genom att kommentera på det här inlägget.

Vi vill också göra det väldigt tydligt att man inte får säga till andra hur de ska rösta i meta-voteringar, och att göra det kan resultera i bans. Det här är inte en politisk fråga, utan handlar bara om moderation.

Iksdagens fjärde val är nu avklarat! I detta val har vi testat ett helt nytt valsystem, och vi har sett mer aktivitet än någonsin förr.

Triumviratet är väldigt intresserade av att få lite feedback på hur valsystemet och valrörelsen fungerat. Vad tycker ni har varit bra med det nya systemet? Är det något ni inte gillat med det?

Ni får gärna även ställa frågor till oss om valet och valsystemet, men förvänta er inga detaljerade svar om exakt hur vi räknar ut resultatet. Om ni har förslag på ändringar får ni gärna presentera det också, så tar vi en titt på det.

Tack på förhand!

Triumviratet

Med omedelbar verkan börjar nu iksdagens nya regelverk för moderering gälla. Vid frågor går det bra att kontakta Triumviratet.

​

Här kan ni läsa reglerna: https://drive.google.com/file/d/1Kal4ZhcJILhXJEv8RXQc93JeupDWCXyr/view?usp=sharing

På grund av den så kallade stinkbombsskandalen har Triumviratet beslutat att retroaktivt avcanonisera alla meddelanden och inlägg i kanalerna på discord och samtliga subreddits kopplade till iksdagen som har med stinkbombsincidenten och de efterföljande polisanmälningarna att göra. Det vore i vår bedömning orimligt att fortsätta i den canon vi har nu då de logiska konsekvenserna för vissa medlemmars karaktärer är långtgående. Det vore också orättvist att endast ändra några få detaljer i händelseförloppet, då detta skulle göra att visa reaktioner och uttalanden framstår som väldigt opassande. Total avcanonisering är därför vårt enda alternativ.

Triumviratets förhoppning är att våra medlemmar äntligen har förstått att det man skriver i kanaler och subreddits som är canon faktiskt är canon. Denna retcon är en engångshändelse, inte ett verktyg vi vill använda så fort ett parti skriver något klantigt. Framöver får våra medlemmar stå för sina handlingar i canon.

Som alltid går det fint att kontakta Trimviratet (helst på discord) om ni har frågor, synpunkter eller funderingar.

Presentation av iksdagens nya canon

Under de senaste veckorna har Triumviratet diskuterat och förhandlat med huvudmoderatorerna på r/RMTK och r/MBundestag i syfte att tillsammans lämna vår tidigare canon, som delats med bland annat USA, för att istället bilda en egen Europeisk canon. Resultatet av dessa förhandlingar är Enschedefördraget som, efter att det ratificerats i de andra simuleringarna, kommer guida vårt Europeiska samarbete framöver.

Att ta fram riktlinjer för denna nya canon har tagit mycket tid och energi, men i slutändan kommer det vara värt det av två huvudsakliga anledningar. För det första bygger Enschedefördraget på consensus och kommunikation i frågor som rör vår gemensamma canon, något som vi saknat i bland annat våra interaktioner med den amerikanska simuleringen. Nu kommer ingenting hända om något land har reservationer.

För det andra betyder detta att vi jobbar mot ett närmare utbyte av tankar, idéer och givetvis memes. I vår gemensamma discordserver kommer kontakter med våra kontinentala vänner frodas, så se till att gå med där.

Vad innebär detta i praktiken?

När Enschedefördraget har ratificerats av de andra simuleringarna (om lite mer än en vecka) kommer fördraget börja gälla för oss alla. Vi lämnar då all kontakt i canon med andra simuleringar bakom oss och fokuserar på att bygga en framtid tillsammans.

Tiden fram till att fördraget börjar gälla kan ni alla använda till att bekanta er med fördraget och discordservern. Se även till att ställa frågor om ni har några. Här i tråden eller via discord går bra.

Enschedefördraget: https://drive.google.com/file/d/19wQAbumMbrDD5zk_7NyykzBo--O7ING9/view?usp=sharing Discordservern: https://discord.gg/CKzRTuc Ny subreddit för gemensamma saker: r/RMEF

Efter att ha bollat lite idéer både inom och utanför Triumviratet är vi nu stolta att kunna presentera ett förslag till hur iksdagens valsystem kan komma att utvecklas framöver. Förslaget består av tre huvudsakliga delar som alla rör framtidens val. Detta är som sagt endast ett förslag, så vi vill gärna höra alla synpunkter ni har innan vi håller en meta-omröstning kring förslagets olika delar. Förslaget består av följande:

​

Del 1: En utökning av antalet mandat i kammaren från 15 till 19. Av de fyra nya mandaten skulle alla vara fasta mandat, främst för att det ska fungera med del 2 av förslaget. Anledningen till att vi känner att detta är befogat är då vi ska anstränga oss för att rekrytera fler partimedlemmar under de kommande månaderna, lagom så att vi får ett antal nya aktiva medlemmar till nästa valkampanj i maj. Jobbar Triumviratet tillsammans med partiledarna är det inga problem att rekrytera så pass många att vi kan fylla platserna.

​

Del 2: En omdragning av valkretsarna. Triumviratet föreslår en total omdragning av valkretsarna så vi får fem valkretsar totalt, indelade i mer logiska geografiska regioner. Utöver att detta förslaget känns mycket mer logiskt än det nuvarande skulle det även gynna bildandet av regionala skillnader i opinionssiffror. Indelningen skulle vara som följer:

​

​

Del 3: Mer detaljerat kampanjsystem. Denna delen går ut på att göra om systemet för hur kampanjinlägg läggs upp i valtider. I dagens system får varje kandidat lägga upp ett nationellt inlägg och fem inlägg som är bundna till en valkrets. Detta system skulle kunna fungera även i fortsättningen, men vi tror att det finns potential i att ge varje kandidat ett nationellt inlägg och sedan tio lokala inlägg att fördela mellan irl-valkretsarna. När valet genomförs kommer vi alltså räkna ut ett resultat för varje irl-valkrets, som vi sedan kan presentera i en intressantare valvaka (något som Triumviratet också har tittat på att förbättra). Irl-valkretsarna skulle alltså fungera lite som valdistrikt gör i verkligheten. Mandat kommer inte fördelas utifrån dessa 29 mindre valkretsar, utan mandaten är kopplade till våra fem föreslagna valkretsar.

​

Se nu till att skriva i kommentarerna om något är otydligt, om ni har invändningar eller om ni tycker något var bra med förslagen. Vi håller ett öga på kommentarerna och ser fram emot er respons!

​

Med vänliga hälsningar

Triumviratet

/u/melwah2 har bannats från r/iksdagen och tillhörande subreddits för spam och överflödigt trollande. /u/melwah2 har genom nästan alla hens interaktioner sedan förra bannen visat sig vara motvillig att lyssna på Triumviratet, lyssna på meningsmotståndare och vara en seriös deltagare i simuleringen.

Triumviratet vill ha ett välkomnande och trevligt klimat på servern, vilket har motarbetats frenetiskt av /u/melwah2.

Vi vill påminna om att följa iksdagens regler och bemöta alla med respekt. Debattklimatet i canon är fritt, men utanför canon är det viktigt att visa respekt och lyssna på sina meningsmotståndare.

Triumviratet

Nu när det andra valet är avklarat vill Triumviratet gärna få lite feedback från spelarna. Vad har funkat bra i valet? Vad har inte varit bra?

Ni får gärna ställa frågor om hur valet fungerar, men förvänta er inte att få ett detaljerat svar om hur vi räknar ut valresultatet. Om ni har förslag på förbättringar får ni gärna skriva det också.

Triumviratet

Här är reglerne för discord servern: https://docs.google.com/document/d/1k3mDpIGivedJ88sNgIMBTHco4bSF5BIiq5BuWtyanSg/edit?usp=sharing

Följande medlemmar kommer att bli bannade omedelbart från hela iksdagen för att ha begått regelbrott som inkluderar doxx av en/flera medlemmar av vår community. Att inte rapportera om doxx och/eller att delta i det är väldigt allvarligt och kommer att behandlas därefter:

Bansen är som följande:

/u/Quillon Permabannad.

/u/Fexlom Permabannad.

/u/EBurkis 100 dagars ban.

/u/7SovarN Permabannad.

/u/Vargkungen Permabannad.

/u/TheSiike 40 dagars ban.

/u/Zirduismus 100 dagars ban.

/u/whateverbuddy 100 dagars ban.

Vi avråder starkt alla medlemmar av communityn från att associeras med bannade medlemmar och/eller vara delaktiga i att bryta mot våra regler på servrar som ägs av bannade medlemmar. Att hjälpa bannade medlemmar kringå bans och delta i spelet kommer heller inte tillåtas. Sånt beteende kan leda till bans i framtiden.

I och med den privata informationen som syns på bevisen kommer de inte postas, däremot så är det definitivt tillräckligt för bans. Då några utav dem redan är bannade sedan tidigare blir det istället för en temp en perma. Då det har förekommit doxxningar flertalet gånger utöver flera kränkande och nedsättande kommentarer utan att någon av dessa varken har talat om det för oss eller att serverägaren har tagit sitt ansvar och bett dem sluta (och säga till oss) så anser vi att det är tillräckligt för att tempbanna de deltagande och permabanna ägaren.

Aktiviteter som är olagliga i och med svensk lag (eller utländsk lag för medlemmar utanför Sverige) kommer anmälas till den relevanta polismyndigheterna och medföra permanent uteslutelse från r/Iksdagen.

Vi beklagar givetvis att detta kommer mitt i valet men det är först nu det har kommit till vår kännedom att detta har pågått. På grund utav det kommer personröster på bannade kandidater att räknas som partiröster och vid fördelning av mandat efter mandatlistorna så går det helt enkelt till nästa som står på listan.

Mandat och partiledarposter som tillhör till de bannade fördelas enligt partiernas egna stadgar. Vid behov av hjälp med förtydelse kring detta kan talmännen kontaktas.

Signerat

Talmanspresidiet med råd från GMC

Bakgrunden för denna post bottnar i att jag utan communitydiskussion har "försökt förbjuda ett parti" men låt mig först klargöra några saker innan jag presenterar de båda partierna. Vi har minst 28 partier (säger minst för att jag räknar de i sidebaren men jag vet att partier som t.ex Enhet och Medborgerlig samling som har subs inte finns med där) och jag tillhör väl den falangen som inte vill ha fler enmanspartier. Mitt intryck jag fick av ett utav dessa partier var att det bara var en medlem och därför kände jag mig direkt negativt inställd till det, men jag fick sedan klargjort för mig att det rörde sig om fler än en och därför vill jag be om ursäkt för det. Hela det här har också lite att göra med vår kära grundlag, jag plockar ut den relevanta biten här:

13 kap. Partier, partibyte och partiupplösning

1 § Vid partibildning får partiet välja vilket namn de vill men de kan tvingas byta om ledamöter eller partier protesterar. Protester avgörs i samråd med talmännen och berörda partiledare vid tidpunkten för namnvalet.

Det här rör båda partierna (och det är lite därför denna post skapas, för att just synpunkter rörande dem ska kunna framföras på ett någorlunda smidigt sätt). Sen så är det också så att jag har varit lite tveksam över hurvida ett av dessa ska tillåtas med hänsyn till motionerna som har lagts fram för att förbjuda partier som existerar ivl, ni lär nog förstå mitt dilemma när ni läser nedan. Jag tänker att synpunkter får komma under ca 3 dagars tid eller så innan beslut bör fattas (då kandidatlistor ska vara inne om 10 dagar). Hoppas att jag inte formulerade mig allt för klumpigt och att ni åtminstonde kan förstå (till någon grad iallafall) hur jag har tänkt, oavsett om ni tycker att mina resonemang är helt åt skogen eller inte.

Nog om förord för från mig, här kommer båda partierna.

/u/Alajv3 Herr Talman & Huvudmoderator

Parti 1

Namn: Medborgerligt Alternativ för Sverige

Ideologi enl. partiet: Libertarianskt-konservativt

Partiledare: /u/Eiriktherod

Manifest: Här

Medlemsantal uppgivet av partiet: 1 (inga fler än partiledaren vad jag vet iallafall)

Parti 2

Namn: Fria Moderata samlingsförbundet (även kallat som Moderata samlingförbundet i kortform)

Namn: Fria Medborgliga Samlingsförbundet

Ideologi enl. partiet: Konservativt-liberalt

Partiledare: /u/EBurkis

Manifest: Inget jag har fått som går att länka när detta skrivs

Medlemsantal uppgivet av partiet: 3

Kommentera era åsikter rörande båda partierna på följande sätt (för att det ska vara enkelt att förstå vad som refereras till):

"Parti 1

[...]"

"Parti 2

[...]"

Edit: Pinga gärna Eiriktherod och EBurkis i era kommentarer om ni har frågor som riktas till dem.

Edit 2: Efter dialog med EBurkis med anledning av kritik som har framförts här tillåts han att starta partiet fast med namnet Fria Medborgliga Samlingsförbundet istället för Fria Moderata samlingsförbundet. Partiet kommer dock att ha samma förkortning (FMSF)

Edit 3: Efter de synpunkter som har presenterats här och dialog med Eiriktherod har vi kommit fram till att Eirik får bilda en motsvarighet till AfS (dvs inget Medborgerligt Alternativ för Sverige som är ett ihopkok av båda utan ModellAFS)

Då den faktiska metaposten är låst och /u/fexlom verkar ha tagit bort sitt inlägg och gått under jorden så väljer jag att starta upp det här istället.

Precis som /u/fexlom sa så visar dessa besluten bara på en fullständig partiskhet i talmansgruppen, och en total oförmåga att se till spelet eller att hålla sig till etablerade regler istället för att reagera känslobaserat.

Till detta så är /u/Alajv3:s enda svar "Kan man inte bete sig så ska man bannas, oavsett vad man har för åsikter."

Detta är för helvete ingen åsiktsfråga, och att du försöker att framställa det som sådant är bara patetiskt.

Och varför är det då just /u/thooht_, /u/7sovarn och jag, som inte ens är välkommen på Discordservern längre och därmed inte kan bryta mot några regler där (och inte heller har brutit mot några regler tidigare), som bannas, medan upprepat dåligt betéende från /u/Eiriktherod och /u/lusvig helt ignoreras?

Och om deltagande på discordservern inte spelar någon roll, varför ignoreras /u/skogsapa, som även han upprepade gånger hetsat och uppmanat till självmord och liknande?

Gällande /u/onion72 så kan jag inte säga någonting, eftersom jag inte vet vad det ska handla om några i Iksdagen deltagande extrakonton, men ingen av oss andra har brutit mot några existerande regler överhuvudtaget, och detta betéendet från din och moderatorgruppens sida är ingenting annat än fullständigt vidrigt.

Det är alltid bäst att vara konkret och rakt på sak. Med anledning av doxx, hotfullt beteende, att ha uttryckt sin önskan om att en spelare borde ha dött, upprepade trakasserier och upprepade kränkade kommentarer permabannas /u/thooht_ omedelbart från hela spelet.

På grund utav hotfullt beteende, upprepade trakasserier och upprepade kränkningar bannas /u/Vargkungen i 50 dagar från reddit och discord.

På grund utav upprepade trakasserier och upprepade kränkande kommentarer bannas /u/7SovarN i 40 dagar från reddit och discord.

På grund utav att ha sagt sig ha flera konton utan talmännens tillåtelse ändras tillsvidarebannen på /u/Onion72 till en permaban på både discord och reddit.

Bans i denna post har gjort i samråd och med synpunkter från huvudmoderatorer och talmän från hela ModellVärlden.

Detta beteende har fått pågå allt för länge på våran discord utan att straffas, det har aldrig fått konsekvenser.

Beteende och företeelser som tas upp post har under en längre tid gjort sig skyldiga till att få folk att må riktigt dåligt, att lämna etc och det har skadat spelet väldigt mycket. Medlemmar har inte känt någon lust att delta då de ändå bara blir utmobbade av personer med sånt här beteende.

Förhoppningarna är att det ska lugna ner sig i framtiden så att vi slipper banna folk, talmännen är (tro det eller ej) också bara människor och att banna folk är verkligen det sista vi vill ta till med (ni ser ju hur länge det har hållit på utan att något har gjorts). Jag lovar att iallafall försöka få bot på den otrevliga jargongen vi har för allas väl.

Vi kommer inte acceptera vidare trakasserier, upprepade kränkningar, sexuella trakasserier, dödshot (eller annat dylikt) och som vanligt så är det permaban på doxx direkt.

Till sist vill jag uppmana er alla till att sluta uppvigla (baita om man så vill) till sånt som nämndes ovan, om det fortsätter som det har varit senaste tiden så kommer även det få konsekvenser i form av offentliga varningar. Än sålänge har de hanterats via tillsägelser på pm och har inte sheetförts, offentliga varningar kommer att sheetföras.

Sheetet kommer uppdateras med det som står i posten Snart^TM.

Edit 19:33: För att förtydliga så:

• Har vi fått screenshots av anonym användare där Löken hävdar att han har dubbelkonton på discord för att spionera

• /u/Eiriktherod har blivit varnad på pm för sitt agerande när VK blev kickad för några veckor sedan

Discordservern har länge varit brusande av hatiska kommentarer, medvetna kränkningar och talmännen har inte kontroll över vad som sägs och görs där.

Det är dags att talmännen tar sitt ansvar och städar bort dem som inte kan sköta sig och tydligt lägger fram regler för vad som får och inte får sägas/göras och ser till att dessa efterlevs.

Många mår dåligt över vad som händer på servern men kommer ändå tillbaka för att det finns vissa personer de vill prata med och man inte vill isolera sig bara för att det finns några idioter där också. Men tillslut kommer de inte orka mer, ex Skogsapa, talmännen måste ta kontroll och visa att de bestämmer. Något de knappt gjort sen "Wakesituationen".

Om talmännen inte tar sitt ansvar kommer många av de som driver simulationen att lämna om inte för att de själva är drabbade så åtminstone i solidaritet med personer som drabbats. Ett ställningstagande mot att hot och hat får flöda, misogyna och rasistiska kommentarer ses som godtagbar jargong och att saker som tydligt går över gränsen inte bestraffas.

-/u/Randompunkt Partiledare modellM och simulationens längst aktiva medlem.

I det senaste iksdagsvalet kandiderade /u/KastrullMannen för partiet Rött, ett revolutionärt socialistiskt tillika vänsterextremt parti. Denne fick även i valet tillräckligt många röster för att bli personvald.

Nu, under den andra omröstningen denna mandatperiod (Som råkar vara en STATSMINISTEROMRÖSTNING (!)) har ledamoten bytt parti till högerpartiet Moderaterna.

Jag anser att detta bryter mot spelets anda, då ledamoten i praktiken lurat sina väljare och gjorde en ursväng politiskt. Dessa väljare som röstade på ett vänsterextremt parti är uppenbarligen inga moderatsympatisörer.

Visst ska man kunna byta parti eller mellan val ändra vad man rollspelar, men att kandidera för ett parti och sedan direkt byta till ett diametralt motsatt parti under statsministeromröstning ser jag inte som något annat än ohederligt valfuskande och något som förstör rollspelet och simulationen.

Vänsterpartiet har i dagarna deltagit i ett regeringsförslag med Folkhemsdemokraterna och Moderaterna. Att Vänsterpartistiska väljare skulle vilja ha ett samarbete med M känns djupt otroligt och jag ifrågasätter starkt att detta, med prejudikat från Fallet Fexlom, skulle vara okej.

För en vecka sedan gick partiledarna för två oppositionspartier (AP och SJK) och partiledaren för ett regeringsparti (SPD) ut i media angående att de går samman och bildar partiet Rött.

Kort därefter frågar /u/pangcake från modelltidningen Dagens Allehanda hur detta kommer påverka SPD:s regeringssamarbete, men detta gick obesvarat.

Varken partiet Rött själva, någon representant för regeringen eller någon utav r/iksdagens talmän har kommenterat det djupare eller (åtminstone öppet) försökt reda ut denna absurda situation. Det har nu gått en vecka IRL, och det känns väldigt orealistiskt att inte partiet gått ut med något eller att statsministern kommenterat situationen.

Det har nu gått två månader sedan valet, och flera partier har rakt av hemska voteringsdeltaganden (BP når inte ens upp till 55%, KLP är under 70% och NFP under 80%). Fortfarande har inget gjorts och inga uttalanden har gjorts av talmännen. Hur kommer detta hanteras för att se till att deltagandekraven efterföljs?

Vill ni diskutera annat än det som redan står här, skriv en toppkommentar. Håll debatter till rätt kommentarstråd. Ett ämne per toppkommentar.

De övriga talmännen fattade efter diskussion med Hugsim beslutet och vi var eniga i frågan innan beslutet verkställdes. För att minimera risken för oönskade konsekvenser då detta var ett känsligt beslut bad vi Hugsim att ta det fulla ansvaret. Vi beklagar otydligheten i hur detta har hanterats.

/u/Alajv3
/u/riiga

Med anledning av att ha trakasserat andra medlemmar, att ha försökt driva ut andra medlemmar och hans tidigare ban har jag tagit beslutet om att permabanna /u/Wakerius utan chans till banförkortning.

Wakerius partimandat återgår till PP som meddelar mig om vem som ska ersätta honom snarast.

Socialistiska Arbetarpartiet lade ner nyligen, och önskade ge sina mandat till Vänsterpartiet. Frågan är då hur deras mandat ska fördelas. I grundlagen står följande:

3 § Vid partiupplösning ska partimandat fördelas mellan övriga partier som fick mandat vid förra valet.

(Notera att det inte står att de nödvändigtvis behöver fördelas jämnt.)

För att hedra AP:s önskningar och för att behålla balansen mellan regeringen och oppositionen har jag beslutat att ge alla AP:s f.d. mandat till Vänsterpartiet med två förutsättningar:

1. Att V i första hand ger dessa 8 mandat till före detta AP-medlemmar som fortfarande vill vara aktiva.

2. Att, i det fall att AP startas upp igen av f.d. medlemmar, får de tillbaka sina mandat från V.

Vänsterpartiet, meddela vilka ni tillsätter snarast.

Jag blev uppmärksammad på att grundlagen säger följande om val:

1 § Högst sex månader efter senaste ordinarie eller extraval skall fria, hemliga och direkta ordinarie val till Iksdagen hållas.

Det betyder att nästa val inte alls behöver hållas i mars, utan kan hållas om upp till sex månader. Gör vi det blir istället frågan om en ny mandatperiod börjar i och med det extraval som nu hölls. I det fallet ska den nya regeringen lägga fram en budget. Vi talmän ville diskutera detta med Iksdagen innan några slutgiltiga beslut togs.

Frågorna att diskutera blir då:

1. När ska vi ha nästa val? I mars, som tidigare planerat? Om inte, hur lång tid bör vi ha till nästa ordinarie val?

2. Är det en ny mandatperiod som börjar nu efter extravalet?

#S-upplösningen

Quillon meddelade att han upplöste S innan riiga meddelade att han ville starta S igen - därmed var S upplöst och partiet bildades på nytt under riiga. Enligt grundlagens 13 kap. 2-3 §§ behåller då partiets personvalda sina mandat och partimandaten utdelades till andra partier - för enkelhetens skull och på grund av det korta avståndet till nästa val fortsatte samma ledamöter sitta på mandaten, nu officiellt i nya partier.

#Partiledare för flera partier

Det är helt orealistiskt och mycket komplicerat om samma person skulle kunna vara partiledare i flera partier. Att vara medlem i flera partier är inte problematiskt, det lämnas till partierna själva att ha koll på. Det är dock just nu inte mot reglerna, men jag ämnar lägga fram ett talmansförslag om ändring i grundlagen som kommer att förtydliga och fixa de problem som blivit uppenbara med denna situation.

#Prejudicerande fall

##Fallet Fexlom

När Fexlom försökte starta Vänsterpartiet fick han inte det eftersom han inte ämnade driva politik liknande vad V skulle tänkas kunna göra. Det är dock inte helt applikabelt i denna situation då riiga har försäkrat mig om att han tänkt driva politik som skulle passa för S att driva.

#Grundlagen

##13 kap.

2 § Vid partiupplösning eller partibyte behåller personvalda sina mandat. 3 § Vid partiupplösning ska partimandat fördelas mellan övriga partier som fick mandat vid förra valet.

#Stadgar

I ModellS stadgar står att medlemmar i styrelsen (Medlemsansvarig, partiledare etc.) inte får vara medlemmar i andra partier. Därför finns ingen styrelse som kan ta beslut om kandidatlista för S, och i förlängningen ingen som skulle kunna dela ut mandat ifall S skulle få något.

#Beslut

Det som skedde var olämpligt, men inte direkt mot reglerna som de ser ut just nu. Riiga har dock gått med på att INTE ställa upp med S i valet. Därmed kommer alla röster på S i valet att vara på ett parti som inte ställer upp, och S kommer därför inte att kunna få mandat.

Med den senaste tidens kontroverser kring statsminister /u/Wakerius har jag undersökt vad som har hänt. I samband med undersökningen fick jag reda på lite info som nu har lett mig till beslutet att banna honom i 6 månader. Bannen kommer att omprövas efter 4 månader. Wakes iksdagsplats kommer att lämnas tom tills valet.

Anledningarna är som följer:

1. Hot om konsekvenser IRL

På offrets begäran kommer jag inte att visa bevis offentligt.

2. Att medvetet ha försökt få /u/Lusvig att lämna Iksdagen

EDIT Med anledning av gott uppförande i Discord och visat intresse för att komma tillbaka har Wakerius ban satts ner till 5 månader, och efter det en månad villkorlig ban från /r/iksdagen.